今天逛知乎看到一个热榜问题“那些四五十岁没有生孩子的女性都怎么样了?”
我突然就觉得中国目前女权等思想盛行的一大土壤除了女性互联网人数增加产生的“鸡汤届的人口红利”，还有就是快速城市化下的城市年龄人口年轻化。
那种城市里生活一辈子，丁克，又有养老金，会投资理财手段，社会工作措施健全的的人，他们的岁数还没到，她们还很年轻。
改革开放四十年，不算之前的，开放后生育的那一代她们的年龄普遍的都很年轻，处于劳动力价值较高的时期并且有性别红利。所以各种女权思想和不婚主义盛行，但是看不到反面的例子，因为这批人最多也才三四十岁。
没有一个可供参考比如从小到大，到70、80岁的范本，很多讨论自是很多人站在自己的立场或者利益，鸡同鸭讲，自说自话。无形中也符合了女性交流的特质。
比如很多答主说的，我三十岁，怎么样。四十岁，怎么样。那你五十岁六十岁呢？七十岁八十岁呢？
经济理财？康波周期，房地产周期，库兹涅茨周期，朱格拉周期，基钦周期。
难道女性有了女权就有这么大的优势可以跟着历史的行程对着干吗？
我不是说不能做到，而是说当前缺乏一个可以参考的样本，讨论意义不大。当然很期待各位对于历史的贡献。由我们终结他们吧，加油小姐姐！
什么？以后的不重要，那么五十岁的你还是不是人了，要不要尊重那个时期她的看法？
什么？活不了那么长，那么及时行乐的做法就是对的，毕竟人生三四十年应该好好活。
网友评论