这两天读完《不疯魔，不哲学》这本书，作者对自己这部作品本身的定位是入门性和嬉笑怒骂的风格，但也不妨碍这本书给我带来一次简浅的哲学史梳理，作为一本入门级读物，我可以给这本书五星。
其中给我最大的启示就是原来哲学并没有我们这些门外汉想象中那么高高在上，那么不接地气，反而，它更像是一个时代的灵魂，伴随着时代的浮沉同时指导着时代的变迁。古典哲学时代，哲学家都在为事物下定义，所以“是什么”这个问题基本主导整个哲学思想界，与此相对应的，当时的人也就是从事着相当单一的生产活动；到了近代，“如何正确认识事物”当道，理性和逻辑主导整个哲学界，而与此同时，工业革命也开始长出萌芽；到了现代和后现代；“回归到人类本身”成为哲学主流，作为一个现代人，也身处一个信息时代当中，人人都在不同程度地探寻自我，表达自我。
似乎各行各业身上都有在哲学的痕迹。商业社会从一开始的以物易物到工业实物商品的流水线销售到现在的无形商品（知识和服务）的贩卖。科研领域更明显，从一开始定义命名新发现，到如何追踪各种变化，到近期的顶尖科研成果都着重于探究如何表达变化。人类社会更明显，从自给自足变迁到工业时代的职场生产力，到现在的个体生产力，人人都是媒介，人人都是博主，人人都在无时无刻地表达自己的想法。
奇怪的是，如果哲学那么重要，那为什么哲学从古到今都是很小众的？而且哲学系，至少在国内，每年必然上榜就业最差的专业。这让我想起之前看过一个港台制作的关于哲学的节目，里面有一位哲学系的教授提到：不是每个人都需要哲学的。有些人都自己本身的生活和社会很满意，或者就算有不满也不敢奢望什么，所以他们都没有认识哲学的欲望。相反，有些人可能在生活中遭遇到挫折打击后，或者对生活和周遭的事物有了不一样的想法，激发出他们追根溯源的欲望。我本人是很接受这个说法的，因为我本人短暂二十几年的生命中也遭遇过重大挫折，更大程度上表现爱寻根问底的特性。而且我发现，带着这种往深处探究的欲望，无论你是从哪里出发，哪方面作为切入点，最后你还是会来到哲学的门前。然而在走到通往哲学之路的途中，很多人也会选择放弃，并且安慰自己这么辛苦来追随如此空洞的哲学，又不能兑现，无意义的。也有人已经来到门前，却迟疑了，不敢推开门，因为害怕门后面的世界会给自己带来不可知的变化。故我认为，但凡走进哲学世界的探险者，都是思想的勇者，因为他们消除自己对不确定的恐惧。所以哲学的小众之谜看似荒谬，却似乎也在情理之中，这与哲学本身也是奇妙地相似。
于是乎，自诩勇者的我慢慢地推开厚得略显笨重的哲学之门，带着好奇的心，一直往里面走......
网友评论