上周六休息带太太和两个孩子去惠东双月湾海边游水，周日去看了场评分9.7的电影《我不是药神》，电影看完后回来的路上，大家各提出两个问题进行思考，并通过分析推理和判断后，提出自已的见解和处理方案。我提出的问题是：
1：代表程勇者一方、代表慢粒白血病患者一方、代表美国格列宁药厂一方、代表印度仿制格列宁的药厂一方，这几方代表中到底谁错了？
2：假如你就是这部电影里的主角程勇，你是如何运用智慧的力量正解处理各方的关系?从而达到避免自已犯法坐牢又能帮助到患者的目标?甚至达到找到真爱和儿子留在身边抚养、事业成功的目的？
今天这里谈论第一个问题，到底是谁的错?如果我们理性分析问题发现，美国所谓正宗的格列宁工厂代表的一方并没有错，因为他们在维护自已的正当利益，逐利是商人的本质，追求利润最大化是每个企业家的梦想，如果没有了利润企业就不可能生存下去，那么这方的员工及其家属亲人也就保证不了正常的生活质量，而且别人投入大量的钱去研发新药来抑制慢粒白血病，获得相应的回报也是理所当然，虽然有点可恨价格定的死贵，呵呵。那么仿制美国格列宁的印度厂商呢?他的做法好像也没有错，第一他的出厂价也不太贵，才500元，第二他和程勇明说过中国暂时是禁售这种药品的，所以他这一方也没有错啊。那么程勇这一方呢？如果抛开法律层面，从道德层面来说，他后来的做法已成为患者心目中的英雄和雷锋，因为他不但以成本价出售给患者，而且后来印度工厂不生产提供不了药品，程勇宁愿自掏腰包从印度零售店花2000元一瓶回购回来再以500元卖给白血病患者，不但亏本还冒着犯法和放弃孩子的抚养权，所以他好像站在正义的一边没有错。那最后是谁的错?天啊!难道是白血病患者本身的错?为什么最后的结果是患者的错?因为没有需求就不可能有市场，先有病人后有医生，有白血病患者需求的药，才会有商家大投入研发对付这种病的药，也正是有患者恳求程勇帮忙开端才会有后续一连串的故事发生。所以谁说不是病患者的错?如果家里父母或自已懂的新中医养生之道，那里会有这种病的发生呢？请听一位患者讲的话：
开始……活着，是为了钱
后来……除了钱，还要活着
其中有一个片段:
“四万块钱一瓶的药，吃了三年，房子吃没了，家人被吃垮了，不想死，想活着！”
你看看，身体才是一切的根本，对于疾病，早发现，早治疗。对于亚健康，早预防，早管理。人除了活着，还要有质量的活着，只有家人都健康，幸福才有着落！不要让健康迷失方向……
网友评论