知乎有个网友发帖说：真的存在天赋这种东西吗？
这个案例挺典型，挺有意思的，下面引用原文：
根据自己的个人经验，我怀疑这东西不存在。
当别人指出我在某方面有天赋的时候我实际上是因为对此感兴趣而多用了点心思而已，从小到大都是这种情况。 我更倾向于相信《异类》里面的马太效应说法，天赋不是天生的，是后天的误会导致的资源集中现象。在我很小的时候，我只是一个普通的小屁孩，后来有一天一位幼儿园阿姨说我有画画方面的天赋，接着好几个阿姨也说我有，然后家里人就信了，急急忙忙给我找老师，给我买材料……
然后很自然地，我画得确实比同龄的其他小孩好了，然后上了小学之后学校老师发现我画得比同龄孩子好很多，就又开始给我创造比其他人更多的机会……就这样我画得越来越好，跟同龄人的距离拉得越来越大，但我想这根本就不是什么天赋问题，是最初的幼儿园阿姨的一个误会导致的蝴蝶效应（心理学还有一种现象叫“自证预言”）。如果没有那位阿姨，可能到现在也不会有人认为我有绘画方面的天赋，我走的可能是另一种人生。
之所以会有这种想法，是因为昨天晚上的一件事情。
最近半年我们小区不太安全，经常有黑社会的人在我们小区搞破坏。因为实在是没有办法了，小区业主们组建了一个武术队，壮声势。我昨天晚上有点时间就去打了一会儿沙袋，然后教练说我有打架的天赋，打沙袋的声音跟别人不一样。他的这句话让我想起了以前的一些事情。
以前在准备留学的那个时候德语老师说我有语言天赋。
小时候的数学课上老师讲我有数学天赋，主要是几何。那么这已经是好几个天赋了，我的天赋点数到底是怎么加的？
如果那位幼儿园阿姨没说我有画画天赋，而说我有其他方面的天赋，我的人生道路会是什么样的呢？
其实这个一个挺有代表性的故事，曾经和同学一起讨论过这个案例。我的看法是要准确识别天赋的特征：
（1）是否经久不变？
自然而然反复出现（思维/感受/行为）、理所当然的认为（思维）、情不自禁的重复（行为），高频和持续是一大特征。
（2）是否与自身而言相对突出？
某项特征对比自己的其他表现而言更容易出好结果，就是容易被人所知。
（3）是否成长强劲？
天赋会带来强大成长空间，同样的投入，成绩更显著。
辅助和非核心才干可能因为各种原因，在早期因为知识和技能的积累更多，而产生先发优势结果，又因为如此接收到了外界评价而被强化。
是否是自己最强大的天赋所在，还需要考量自然而然、情不自禁、轻而易举，以及通过科学测试来更全面的参考，把无意识的变成潜意识。
不同事件、不同岗位所需要的，往往是多种才干的组合，我会引导目标对象观察自己在这些事件中所展现作用最大、出现次数最多的那个“致胜因素/感受”很可能是自己的天赋所在。
画画、德语、数学、打斗，这些可以说都是一种技艺，属于技巧的范畴，大胆假设一下画画、数学、格斗这些背后有哪些共性特征（解构、逻辑、规律等），在这些方面的成功本质上，很可能是因为都调用了个人的核心才干。
所以即便这个案例中网友怀疑自己的天赋，但是通过他轻而易举的成果表现，其中有他的天赋也是很有可能的。
网友评论