今天有个小伙伴来问我说，股票什么时候会出现机会啊？感觉已经等了很久都没有下手的空间。
我说，什么时候有机会那属于天气预报的事儿，我们猜不准，为什么不换个思路去多找一下现在有机会的投资呢？
他想了半天，回答说，因为我不懂啊。
按常理来讲，若不是因为某些特殊因素导致获利的确定性非常高，都应该将我们手上的资金分散投资于多个地方，避免一失足成千古恨。
就像那些老夫炒股一把梭哈的股神一样，一下子赚个盆满钵满当然好，但要是一波摁飘了，那可能就只有上天台一条路了。
曾经的股市，期货，以及虚拟货币市场中，类似的故事不停上演。而对于我们普通草民阶层来说，每一分用于投资的钱都是辛辛苦苦赚来的，攒下的。花钱买潇洒，大笔交学费是非常不可取的行为，至于想动用杠杆资金赌个富贵险中求，那更是迟早要去天台排队的。
我也经常见到这样的小伙伴，他们在选中某个投资品种的时候，会有意识地将资金分散在几个具体的产品中。
就拿我们时下热门的网贷来说，现在一般都不会只投资一个平台，而是选多个感觉靠谱的平台分散着投资。
又比如买基金，选好某个投资风格，比如大盘蓝筹之后，也会考虑多找几家基金公司的产品一起投。
应该说，能这样做的小伙伴，都已经了具备初步的风险管理意识，非常值得表扬。
但光是这样也是不够的。因为风险这回事，也要分为系统性风险和非系统性风险两大种类。
系统性风险指的是蕴含在一种投资品内部的，源于其根本属性的风险，也是无法完全消除的风险。例如，股票必然有下跌赔本的可能性，贷款借钱给别人必然有收不回来的概率。
而非系统风险说的是偶然性的，差异性的风险。可能大家投资同一个产品，在我身上发生了亏损，但在别人身上一点事儿都没有。比如炒股方法不正确导致的割肉，贪图高收益率借钱给不靠谱的平台导致的损失等等。
很显然，在某个投资品内部分散投资的做法，对于规避非系统性风险确实有比较好的作用。投资10个网贷平台，全部违规不还钱的概率总是不大的。
但面对系统性风险，这样的方式就显得有所不足了。
举个栗子，如果只在各种股票及股票基金中分散投资，那么在股市整体表现欠佳的时间里，不管是专注大盘股还是倾向中小盘的投资，都不会取得很好的效果。而如果适当投资一些债券等其它类型的资产，就能达到一个东边不亮西边亮的局面。股市短期不行，债券很可能就会用比较好的表现来为整体收益做贡献。
再比如说，我们天朝家庭的最大资产基本都是房子。这几年房价总是涨，所以大家都不觉得会有什么问题。但如果万一房价有点下挫，搞不好就会触发轻如交易量下跌难以出手变现困难，重如贷款银行要求补充抵押品等风险。纯自住刚需倒还罢了，在这上面抱着投资或者保值想法的小伙伴，恐怕睡眠质量不会好。
因此，最合理的分散投资思维，是将资金配置到各种大类资产中去，从而尽量分散系统性风险，同时尽量使几类资产呈现出此起彼伏的势头，今年这个领跑，明年那个发力，像蹬自行车一样带动整体资产向前迈进。
要达成这样的理想效果，肯定需要不断努力，咱们的小伙伴可以从以下3个方面做起：
1，了解各种投资渠道各种资产类型
要做到不把鸡蛋放在一个篮子里，首要的基本条件是要有多个篮子。这个道理大家当然都懂，问题还算在于找不到篮子。如果就只知道或者只懂一种投资方式，那就很难通过分散配置的方法去缓冲系统性风险了。
比如，如果只盯着股票，在熊市的年份很可能就没有多少发挥的空间。而要是能懂一点网贷平台的挑选知识，就可以将理财的重点迁移过来，等待股市机会的同时也能有效避免资金闲置。
所以，建议大家多多了解各种投资品的基础知识，尽量丰富自己的武器库。怎么了解？经常来听拖天聊天就是不错的办法哈哈哈。
2，注意资产间的相关性
分散投资的具体效果取决于所选择的资产之间的相关性。上面提到股票和债券就是一对经典的相关性不强，或者说呈现负相关性的组合。股市火爆的时候通常债市波澜不兴，而股票歇火的时间里债券往往会出现一些机会。
反之，如果构建的是相关性比较强，或者说呈正相关性的组合，例如股票和股指基金，说是股票和基金两个大类别，但实际上是一起涨一起跌的好基友，那么就比较难以起到平衡涨跌波动的分散效果。
3，风险只能被管理，无法被消除
投资有风险这句话翻译过来，就是说想获得收益必然要承担一定的风险。完全没有风险的投资是不存在的，我们要做的是采取合理的手段让风险和收益相匹配，并且不去踩那些无法控制的坑。
打个比方，我们不能保证道路上不发生交通事故，但我们可以通过遵守交通规则，增加安全措施让事故的发生几率和造成损失降到最低。
网友评论