现代人写古代事，有几个难点。
一曰求真难。倒不是一定写真事，认真追究起来，谁也分不清真假。但是一定要写的让读者觉得很真实，这就有了难度。
二曰开口难。古人怎么说话，也不太容易搞清楚，何况古人与古人也不一样。不过，有流传下来的古文，多少可以参照，也还好。
三曰状物难。不管自然环境还是生活条件，行为方式，都和现在有很大差异，并且仍然是没有一定之规，所以叙述起来，让读者觉得可信，有难度。
我本来对历史就一无所知，更谈不上研究，所以点评古风性质的文章，对我来说也很难。岂止很难，简直无从下笔。
对扶苏的描写，几乎完全从侧面着手，这个手法很有意思，我觉得是本文的一大特点。没有去写扶苏在战场排兵布阵，对抗强秦，没有写赵国朝廷上勾心斗角尔虞我诈，所有的过程都通过一封封信件串联起来，很有意思。
从历史大势来说，秦国的崛起与六国的灭亡，这是谁也抗拒不了的，不是有没有扶苏所能改变的。但是从赵国老百姓方面，当然希望多有几个扶苏，好为赵国续命。
文中的扶苏，大致是一个悲剧人物，虽然心怀百姓，但没有力挽狂澜的机会，可怜，可叹。
都说好文章是改出来的，要是作者能多自己审阅几遍，把文中明显不通顺不那么合适的字句去掉，应该更有助于读者阅读吧。
不揣冒昧，何其惴惴。
网友评论