虽然没有系统的学过历史，但是对历史一直还是有点兴趣的，同时也认为每个人都有必要了解历史，了解过去发生的事情，可以帮助我们更好的理解现在。特别是对于中国的近代史。
徐中约版的《中国近代史》（未删减版）以前读过一遍但是印象不太深，最近重读了1遍，感觉让自己对我们的历史的认识更深了一些，个人认为这本书是值得重复阅读的。
但是对于近代史，由于离的太近，很多档案还有待揭秘，同时很多真实情况当前的政府可能认为还不适合开放。所以对于近代史，尤其是1949年后的很多历史，我们只能尽量的去了解。同时任何书和作者都会有局限性，还是需要阅读更多的书去了解。
通过这本书，让我从以下几点近代史有了新的认识：
1.关于历史的发展，可以从实事求是的角度去理解，当当局者不能实事求是的时候，就会出现危机，当实事求是的时候，就可以做出好的决策，从而取得胜利。但是实事求是很难，他会受到个人知识盲区，和自我意识（自以为是）的约束。
2.关于历史的演进：历史是在因果线、时间线上不断演进的，没有因也就没有果，没有明朝也就没有清朝，没有清朝也就没有民国，没有民国、也就没有新中国。没有屈辱的近代史、没有日本的侵略也就没有新中国。
3.关于中国历史大的脉络：清朝以前，虽然也有丝绸之路和郑和下西洋，但是主要还是在自己陆地相连的这个圈子里玩耍，基本是在农耕文明和游牧（草原）文化之间来回博弈。中国也守着朝代循环的制约。
但是进入清朝之后，主要是受大航海时代的到来，随着列强的到来，中国被动的加入了世界的圈子中。
清朝算是个过渡期，特别是乾隆之后，虽然已经认识到了中国不再是天朝上国，但是却总在犹豫不愿彻底接受现代化的事实。到了民国才真正融入了世界的大潮流之中。
4.关于外交关系：清朝以前，中国可以认为是天朝上国，中国的事务以内政为主，除北部区域外，外交在国家的事务中占比较少，周边国家基本是藩属国的关系。
从清朝尤其嘉庆开始，外交在中国事务中占比越来越大。
不同的国家其实也有不同的目的。关于外交关系，我有以下几点认识：
5.1.外交关系是动态的，不断发展的。没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。这句话目前看是成立的。
3.2不同国家在不同阶段的诉求是不一样的，这条可以看作对上一条的解释。
3.3外交关系同时会受到当事国家内政的影响，内政与外交是分不开的。
3.4外交关系不是双边的，而是多边的。
6.关于个人（英雄）与时代：时代的发展离不开那些关键的人物（英雄），同时英雄要成为英雄也离不开时代的背景。
7.历史的发展是渐进的，有里程碑，但是没有一条绝对的线。不论个人和组织，都是这样，同一时期各种思想可能是混合的。
以上几点是自己读《中国近代史》的主要认识，随后将写多篇阅读笔记来具体阐述。
网友评论