美文网首页互联网产品思考
细数乐视和小米多年的恩怨情仇

细数乐视和小米多年的恩怨情仇

作者: 口袋推 | 来源:发表于2016-11-10 09:06 被阅读0次

    就在昨天,小编的朋友圈被一张截图刷屏了↓


    近日,乐视本就因“欠款供应商”备受关注了,而这一张截图,让乐视和小米正式掐起来了。小编先简单阐述一下事发经过:

    11月7日下午,乐视官博公布了一张微信截屏。图片显示,“雷军”说:“昨天几个大供应商和我说,乐视欠款总额在150亿元以上,四五家供应商欠款在10亿元以上。明天估计有四五家开始起诉……”,“少一些胡来的人,大家都可以专心做事。”

    发图的同时,“乐视生态”回应称:“乐视墙从未垮,加把劲也白搭。您手机被碾压,电视名存实亡,如果黑科技就是黑竞争对手的手段,那您的黑科技多得罄竹难书。我们很想希望这种坏人之坏、小人之小的行为非您所为,愚蠢的是,您承认了这对话。雷总@雷军,人在江湖飘,哪有不湿脚。天在看,做人一定要积德。共勉。”

    而后,小米旗下微博直接回应:“1.请乐视正视自己供应链欠款问题,不要企图用卑劣的手段转移视线。2.请告知股民和用户到底欠了供应链多少钱。”

    不过,截至目前,乐视并未针对小米的微博作出回应。不知这场口水战后续将会如何,但回看这几年小米和乐视的恩怨,似乎不会轻易平息。

    背景——本是同根生

    小米和乐视,兼具硬件与软件,从最开始就在一条起跑线上。

    乐视以视频网站为纲,以内容率先出现在用户视野之中,作为中国最大正版权影视库具有相当大的用户基数。 而小米以系统起家,在尚未开发手机硬件实体前以MIUI定制系统收获了大部分安卓用户的心,继而后期开发了手机等数十款产品。

    从发展初期到中期,小米和乐视同样采取了以软为本、软硬兼施的策略。

    缘起——版权之战

    乐视和小米的第一轮口水战源于2014年的版权纠纷。

    2014年2月,乐视以侵犯信息网络传播权为由起诉iCNTV,并将小米列为连带责任方。法院后来判小米败诉并赔偿乐视网损失15万元。2015年7月,乐视对外声称已掌握小米对乐视另外500多部电影电视剧侵权证据,继续对小米提出版权诉讼。

    由于自身在版权内容上的缺失,小米在此次和乐视的口水战中处于下风。事情的逻辑很简单,小米电视在和牌照方的合作中,使用了乐视提供给牌照方的内容,这些内容乐视拥有自己的版权,有权利要求不向第三方提供。

    当然,乐视在此次事件中也有损失,伤害了其和牌照方的合作关系。

    升温——产品重合

    当小米开发电视之后,真正的战争才开始。

    乐视以超级电视颠覆行业的影响力站在王座的地位俯视众家电视厂商时,小米作为后起之秀摆明了想要分一杯羹,于是有了你一枪我一炮的局面。乐视的绝对地位被挑战,自然会想跳出来进行PK,所以才有了一轮轮新品发布的较量,和在会上用话语直击友商的举措。

    而当乐视成功研发手机的时候,首先是庞大的发布会在北京五棵松与美国硅谷同时召开,而后是乐视在发布现场屡屡提到小米产品,算是再次与其结下了梁子。

    激烈对战——内容之争

    2015年二者你来我往的对垒也是十分精彩。

    首先,小米在“海纳百川”发布会上提出的资源问题全部领先于乐视,暗示乐视违规➜接着,乐视在这场内容争论中被发现采用了公网外链的形式,走了181号文件命令禁止的路线,引起广电总局的关注➜这时小米快速反击,直指乐视电视违规,使其大受打击,之后乐视无力的回应也印证了他的过失之处。

    拭目以待

    说了这么多,其实从小范围的程度来看,小米略占上风的摆了乐视一道,对于互联网行业谁才是内容第一的名头依旧有争下去的可能,乐视也不可能就此放弃在互联网电视圈的第一梯队的位置。

    一次输赢无所谓,但是名头不可畏。不过今天看到一个段子很好玩,百事和可口可乐争,非常可乐消失了。加多宝和王老吉打仗,和其正不知去向。这次乐视和小米掐架,受伤的会是谁呢?

    西野原创文章,欢迎转发给你的朋友或分享到朋友圈,微信公众号转载请通过简信联系作者本人获得授权,谢谢你的支持。

    欢迎登录官网http://www.koudaitui.cn/

    相关文章

      网友评论

        本文标题:细数乐视和小米多年的恩怨情仇

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wantpttx.html