通证经济是网络协同效应的答案吗？
上一篇提到，互联网的下半场，传统行业将会陆续被互联网化，谁能率先在行业内形成网络协同效应，就能引领本行业内的互联网变革。那么，通证经济，是网络协同效应的答案吗?
一、通证经济
在写本文时，居然在百度上找不到正经的“通证经济”的概念。
于是我找到了维基百科：
A token economy is a system of contingency management based on the systematic reinforcement of target behavior.
通证经济是一种权变管理制度，这种制度以系统性地强化目标行为为基础。
——维基百科·通证经济
最早的通证经济模型来源于比特币。啊，原来不是。
通证经济模型，在19世纪早期，在一些学校和监狱中就有了通证经济的雏形。在这些体制中，通过赚取积分并兑换各种各样的物品和权力。直到20世纪60年代，在一家精神病医院出现了第一个真正的通证经济。Teodoro Ayllon，Nathan Azrin和Leonard Krasner是重要的先驱。
二、成功的通证模型
当然，通证经济进入币圈人的视野，最重要的原因是比特币。比特币是目前最简洁，运行最稳定的通证经济模型。
比特币在加密算法的基础上建立了工作量证明机制，无数矿工为比特币网络的正常运行夜以继日地贡献着电脑算力。我为比特币网络贡献算力，我就有可能获得比特币回报；越多人贡献，网络就越稳定——这个简单的通证经济模型，稳定地运行了十年之久。
币乎的通证模型，也被以太坊创始人V神点名打Call。币乎以“好文有好报”为核心，设计了一系列的抢赞，评论，锁仓，邀请的挖矿机制。玩法简单，光光点赞的年化利率就高达50-100%，吸引了许多大鲸买KEY锁仓。
三、那些失败的通证经济模型探索
因为对区块链内容平台关注较多，因此以内容平台为例。内容平台的目标都是好文有好报，只是各个项目的实现路径不同。除去币乎和Stemmit以外，其他的区块链内容社区都没有发展得很好，这与他们的通证设计是分不开的。在我参与过的内容社区中，币车和向北社区在挖矿机制方面与币乎类似，只是做了一些细节的优化，比如向北社区设计了单篇文章的限额；支点设置了中心化的伯乐机制来筛选好文，但是伯乐的管理和奖励无法很好地协调；还有一些参与过的项目，比如知币、ONO、币嗨等等由于没有深度参与，已经印象不深刻了。所以还是要多记录，好记性不如烂笔头啊。
去年DAPP的热潮中，也出现过菠菜，FOMO，沙盒游戏，但现在也没有运行的很好的通证机制。大体来说，要么激励不足，让玩家没有动力，要么激励太高导致抛盘太重。
四、那么答案是？
网络协同效应，是下一代互联网经济体的必要组成部分。区块链所带来的通证经济模型，让我们在制造网络协同的时候，多了一件武器。
但需要警醒的是：通证经济模型是把双刃剑。
如果通证经济模型设计得当，则可以激励用户对项目的贡献度，让用户产生更高的粘性，这对传统互联网项目将是降维打击；如果通证经济模型设计不当，则无法产生持久的网络协同，让项目失败的速度加快，这也是区块链项目凉凉的速度远远大于传统互联网项目的重要原因。
点击链接可直达近期精选内容
听风说币： 区块链中文字幕组成员，区块链趣味科普作者。微信号seeknsee，欢迎关注我的微信公众号听风说币，我们一起在区块链的世界里，思考、进化，践行、成长。你也可以在我公众号或币乎文章中留言，咱们私撩~
币乎是区块链内容第一平台，欢迎你到币乎来，我教你玩，添加微信号seeknsee可加入听风说币新人群。https://m.bihu.com/r?i=Vch&c=4&s=4
image
本文为个人观点，仅供参考，不构成投资建议。
版权所有，转载请先联系本人。
网友评论