民国初年的民主实践之所以未能成功，并非我们这个民族不适宜民主。而是恰巧在同一时期，这个世界诞生了一个主张共产的苏俄政权。民主在中国尚未扎根长成大树，穷人们就一心想要共产。在穷人占绝大多数的社会，共产比民主确实更具诱惑力。国民党在大陆的失败，是国际共产运动的大势所趋。
穷人普遍具有一夜暴富的赌徒心态，买彩票的十有八九都是穷人。共产就像彩票，因为确实可以用制度一夜实现均贫富。穷人们普遍认为是贫富不均给自己造成的痛苦，以为均贫富了就不痛苦了。半个世纪以前对共产主义的理解，普遍就是要实现均贫富，难怪穷人们都喜欢共产。斯大林主张的社会主义，其实就是在努力实现均贫富。
民主没有办法一夜实现均贫富，反倒鼓励能者多劳多得。只保证不准官压民，不准富欺穷。穷人从民主很难看到可以迅速摆脱贫穷痛苦的希望，民主了还是穷苦，就不如共产好。所以，讲共产比讲民主更容易获得穷人们的广泛支持。共产党能够夺取政权，确实是民心所向，因为半个世纪以前的人民普遍贫穷。
半个世纪过去了，斯大林的共产路线不仅使苏俄走进了死胡同，几乎所有的追随者都不得不改旗易帜，或者选择挂羊头卖狗肉。实践是检验真理的唯一标准！我们今天的社会主义核心价值观，已经确认自由、平等、民主才是真理。共产主义不是要均贫富，而是要实现自由、平等、民主的大同社会。
网友评论