《THE WINE SEARCHER》2月7日消息,尽管中国葡萄酒市场在欣欣向荣发展,但是专栏作家Marcus Ford finds认为,对那些不谨慎的人来说,这个市场不仅充满挑战,还密布陷阱。
葡味PUWINE | 每日国际葡萄酒新闻/The Real China Wine Challenge 陷阱密布的中国葡萄酒市场首先最奇怪的是,这个市场最突出的不是“fake”(假酒),而是“lookalike"(长得很像)的葡萄酒。比如有品牌确切宣称自己不是那个拉图Latour,而是La Ture,即拉图失散已久的表亲!而消费者就会被诱导认为,这是另一种拉图,或者至少是在同一拉图产品族谱里。
葡味PUWINE | 每日国际葡萄酒新闻/The Real China Wine Challenge 陷阱密布的中国葡萄酒市场这样的酒,即使里面的内容完全不一致,但它的包装会做得非常神似。
而这样的情况,你只需要到香港,上海,广州,成都那些闹哄哄的酒展上简单走一走,就可以全面了解了。对中国普通消费者最大的威胁,还有模仿奔富的"Byfolds",模仿拉菲的"Lafei Manor",无论它们酒标是否做得惟妙惟肖,但消费者的眼中似乎都一样,于是消费者成为最大输家。
葡味PUWINE | 每日国际葡萄酒新闻/The Real China Wine Challenge 陷阱密布的中国葡萄酒市场另一个现象是,进口葡萄酒的规模飙升,比如澳大利亚葡萄酒出口中国的量增长了30%,但是和同期相比,瓶装酒的平均单价却下降20%。如果就近观察,你还会发现,在中国市场取得巨大成功的奔富,已经占据了澳洲酒高端市场的的25%。于是人们不仅担心,这种量价背离的情况,是不是会让葡萄酒雏儿般的中国消费者,无法从线上或者线下的货架上,买到性价比高的葡萄酒。
葡味PUWINE | 每日国际葡萄酒新闻/The Real China Wine Challenge 陷阱密布的中国葡萄酒市场去年11月份的上海酒展上,就揭示了这样的内幕。在许多展位上,展商在标榜品质保真的同时,打出Buyer's Own Brand(品牌定制)的选择,但价格可以低至AOC波尔多,每瓶仅为1.8欧元,澳洲西拉每瓶1.6美元,并有多种酒标和包装可选。,其中一家较大的散装酒罐装商,还打出了具有讽刺意味的标语“Absorption in Global Wine Supply”(专注全球葡萄酒供应)。
葡味PUWINE | 每日国际葡萄酒新闻/The Real China Wine Challenge 陷阱密布的中国葡萄酒市场而当那些世界著名的葡萄酒品牌,带着它们有历史和故事,并被全球认可的葡萄酒来到中国时。他们发现即使阿里巴巴和同类电商,虽然可以把假酒排除在外,但是却无力阻止那些唯利是图酒商和运营商,把那些“lookalike"(长得很像)的葡萄酒,塞进电商销售网络里。而在英国或者澳大利亚,却有一大批专业人士前来制衡,建立或者保护零售商的信誉。例如你要在英国的Tesco零售店,或者澳大利亚的Dan Murphy's购买某个产区的葡萄酒,你会知晓,有一个专业的买手团队和酒厂一起工作去确保产品品质,经得起专家团的评审,并合理定价。
葡味PUWINE | 每日国际葡萄酒新闻/The Real China Wine Challenge 陷阱密布的中国葡萄酒市场目前,零售商和酒商们已经意识到了这一点,并开始和这种现象作战。澳大利亚富邑集团的发言人说,富邑在中国确实已经取得了巨大的成功,尤其是通过奔富这个全球性奢侈品牌的运作。伴随着这种成功,也就碰到了那些非法侵害我们商标的模仿者。而且我们已经知道,那些模仿者的酒有的就来自澳大利亚本土。所以是时候了,真实的厂家和第三方包装厂,应该和权威机构以及整个行业一起,来阻止非法模仿者的生产和出口,从而保护澳洲葡萄酒的声誉。富邑已经战略性的做好准备,将会坚持不懈地去保护品牌的完整性。
葡味PUWINE | 每日国际葡萄酒新闻/The Real China Wine Challenge 陷阱密布的中国葡萄酒市场另外,在中国,品牌商和进口商在提升消费者体验方面做得很少,其中一个原因就是线上和线下的营销成本上升很快,从而无暇他顾,甚至产生对消费者需求无动于衷的犬儒主义。然后,再加上一些大批量进口的机会主义者,成本甚至亏本甩卖。这一切,让整个市场的情况变得更加扑朔迷离。
葡味PUWINE | 每日国际葡萄酒新闻/The Real China Wine Challenge 陷阱密布的中国葡萄酒市场
网友评论