巜流浪地球》热映，一直不想去观影，就因为有吴京出演。国人护照上本没有的东东，他硬生生的给加了上去，摆明了就是将观众当弱智——这可不是艺术的夸张，这是为了某种政治正确毫无顾忌、明目张胆的怱悠！
对刘慈欣先生的认同最终胜过对吴京了的蔑视，在巜流浪地球》影期的最后几天，还是走进了影院…
应该承认，影片的特技制作效果正努力向世界先进水平靠拢；一部科幻电影也较充分展示了人间父子亲情，还算得上抓住了了观众。被缺失的恰恰是人与人之间最弥足珍贵的品性——爱。
电影情节设计中为了拯救地球，人类制定、规划了历时二千五百年的拯救地球拯救人类大计。作为这个拯救人类大计中的一个环节，在未来某个时间节点，人类将启动巨型行星发动机让地球停止自转并加速离开太阳系，开启地球的流浪之旅。其代价是地球上将掀起滔天巨浪，人类一半以上的人口会在这人为的有计划、有步骤制造的滔天巨浪中灰飞烟灭。
不知道其它观影者是否和本人一样，会因为这个宏大的拯救人类的千年大计，生发出一个挥之不去且无法排解的联想——在滔天巨浪中丧命的会是自己和家人吗？拯救人类非得以一半以上人类的生命作为代价吗？从有计划有步骤被剥夺了生命的这部分人的角度看，这是哪里是拯救，完全是在毁灭人类！凭什么是我的死换来你的生？况且，科学预测现今还正常运行的太阳，到演变成红巨星，吞噬地球尚有几百年的时间。我仍可延续现有的生活，我的儿孙还能繁衍生息好多代，保不齐这些儿孙中能出现比爱因思坦牛顿还伟大的科学家，到那时，也许拯救人类的方法远比你实行方法更科学、更先进，更不需要以一半人类的生命为代价。然而，仅仅因为你足够自信，认为自己并没有私心，是出于拯救人类的目的，那么，所有未知的可能性，包括几十亿人的生命都理所当然可以被牺牲悼。
其实，电影情节的设计，以生活在地球上一半的人失去生命为代价来拯救人类，在我天朝上国有其历史的传承和意识形态的必然性。稍上了点年纪的人大都知道，在过往的年代里，为了让普通人心甘情愿顺从配合你达到某种目的，为了鼓动激励人，喊出的口号都是：为有牺牲多壮志、敢叫日月换新天；与天斗其乐无穷、与地斗其乐无穷；人有多大胆、地有多大产。人定胜天的豪迈何其壮哉！而普通人的命运似乎从来不是首先需要考虑的问题。
牺牲悼一半以上的人来拯救人类——这样的表述都觉得有一种怪异！但电影的故事情节就是这样子的。这样的故事情节设计，让人自然联想起计划生育政策的出台与实施，其内生机制两者是一样一样的。
计划生育作为一项基本国策，在天朝施行了几十年，其初衷不也是为了人类的福祉。国策的制定者们自认为掌握了宇宙真理，一部分人的生，必须以一部分人的死为代价的这种辩证逻辑，促使他们运用公权力牺牲悼了数以亿计的人口，制造了无数人间悲剧……。
几十年过去了，宇宙真理给我们带来福祉了吗？答案是现成的。想当然的宇宙真理，带给我们的是现今适龄劳动力严重不足，老龄化社会问题日益严重。若不加以订正，灭族灭种都有可能！从宣传标语＂只生一个好、政府来养老＂到＂自己父母自己养、不推政府不推党＂的变迁，已事实上作了自我否定。以计划生育施行的结果来类推先杀死一半以上的人来拯救地球人类，其结果一定是你所设计的那样吗？
作为一部科幻电影，无论怎样开脑洞去发挥想象都不为过。若仅仅因为是中国人拍了一部算得上有一点艺术水准的电影，就自我标榜成救世主了，就理所当然觉得有资格、也有能力去拯救人类，制定几千年的大计。除了凸显自己的无知与狂妄，就是给全人类带来深重灾难。
人作为一个物种，是先有了宇宙自然，后才有了人，人只能依附自然才能生存繁衍。须知，在宇宙的时间尺度上，若将太阳糸的诞生演变至今视为一百年的话，那么人类生存的历史不到一分钟；在地球的空间尺度上，将人类自诞生以来修建的所有城镇、村落拚凑在一起，仅仅可以覆盖地球百分之一的表面……由此说明，人类的渺小和微不足道。人类有什么理由不对自然永运保持一份敬畏！
网友评论