话接前文。
本系列文章起源于对伯克希尔股东大会的思考。
在前天文章《想看到更立体的世界，先雕琢信息输入的技巧（上）》中详细介绍过，此文不再赘述文章动机。简单回顾一下要点：
第一，保持对新鲜信息的饥饿感。
第二，识别有倾向性的信息。
第三，寻找有长期价值的信息并且镶入到自己的体系里来。
第四，获取信息有边际成本，保持克制。
第五，不要被算法控制。
今天接着再说五条。
第六，借助更有经验的人去筛选“独特又正确”的信息。
留意那些有“独特又正确”观点的成功者。首先强调这一点，是因为正确的观点太多，往往被绝大多数人低成本的持有。这意味着，这些观点没有认知优势。甚至相当一部分是正确的废话。以这些观点作为依据处事、投资，一定是和多数人的收益是一样的。在工作中，一样的方式怎么可能让人进步更快呢？在投资中，一样的策略怎么能让人战胜市场呢？
当“正确”里加入了“独特”因子。一个信息就开始“有领先多数人的可能”。
这里有个难点。我们往往很难区分“不正确”与“独特又正确”。妄谈提高辨别能力是空洞的。我认为思维能力提高是摄入大量优质信息加常年训练的结果。在这之前，多数人要首先学会借鉴。
一个个人经验：找到少数精英说法相似但是大众并不这么认为的。仔细研究这个说法的背后逻辑，并且融入自身经验尽快低成本尝试。
第七，不时学一些无目的知识。
昨天和风口渊在评论区聊天，竟然用到了几年前在得到学习《全球创新260讲》里的知识。当时订阅课程的时候完全是用在上下班路上解闷的。没想到风口渊文章中区块链与ai的内容激发了我的回忆和思考。
我一直以为ai和区块链除了激励信息上传之外没什么交集。昨天借着聊天回忆起王毅全说到过的案例：国际象棋现在有自由组合比赛。允许人类选手组合参加，也可以是人类与ai，甚至ai与ai组队。最终多个赛季比下来的结果是人类+ai最强。我在聊天中提到“ai擅长运算，冷静持久，但前提是条件封闭。稍加开放的博弈条件，比如星际争霸的比赛，ai的控制力就会下降一大截。投资更是个极度开放的系统。有很多未来判断与想象力有关。ai目前还很难跨逻辑链条工作。我相信开放系统博弈，未来很长一段时间都会是人机组合最强。”这让我联想出一个可能：未来ai时代人的决策依然重要，人们会借助区块链技术让ai成为一种可交易智力。
能够想到一个生动的观点，挺开心。无限博弈是我经常说起的一个概念。我自己深受这个概念影响。相信由于博弈趋向于正无穷多次数，所以每一个知识都具备在未来被使用的概率。
不时学一些无目的知识还有助于在某些契机里完成思维跳跃。这也可能是我现在有能力频繁更文的一个前置条件。
第八，时刻认识到自己还不知道。理性的保持谦卑。
谦卑当然与心性有关。但我觉得靠心性维持的谦卑是不稳定的。有的人的谦卑会不慎滑落为看轻自己。谦卑建立在清楚的知道自己的分量和位置之上，会更有价值。
这可能存在某些技巧。
首先是学会导图思维。也就是把知识系统用树状图或地图形式呈现。一个树状图或知识地图的外延往往联系了无数的相关信息。框架足够大的时候，其实会发现连自己已经很清楚的信息之间都存在无数种未知的连接可能性。认识到未知世界的庞大深邃，是保持谦卑的好方法。
其次是不与身边人比高下。我有幸毕业于一所还不错的大学。近距离接触过几位大师。今天回忆他们的时候，能抽象出一个他们普遍不同于常人的地方：不与身边人比高下。给自己设立一个更高的目标，去和历史书中的人物切磋一下。大师们偶尔还会有些让人羡慕的自卑情绪。
第九，没有随时准备迭代的思维模型，很多信息看了也没用。
前段时间看了一篇名为《尼康药丸：被中国人干掉的匠人精神》的日本工匠精神的反思文。主讲尼康在智能手机时代的没落。反思日本匠人精神的缺陷。
文中提到：“当年日本人做MP3，结果MP3被干掉了。后来日本人做DVD，现在DVD也被干掉了，变成了下载的参考指标。而且还不是被本行业消灭，而是跨行业击杀，降维打击。”
我想到的是互联网时代，其实日本人的网络环境比我们开放的多。形成这个局面，工匠精神那种执拗是很关键的。我自己工作中其实也遇到过不少一样的例子。某领域大神信奉技近乎道，看不上技术以外的一切。这类人假如是从整个企业的视角去看，其实多数时候都是影响力有限的。最要紧的，是他们的职业生涯往往止步于技术专家。这里当然不是否认专家的价值。
就像日本匠人的遭遇，我认为无法跳出技术看技术，早晚也会失去在更高一个层面去认知并提升技术的机会。
第十，追求模糊的正确，而不是确切的错误。
追求确定而具体的答案似乎是人性。然而投资也好，生活经验也好，很多问题的答案本就是模糊的。没有经验的人往往喜欢“买某某币”，“去某某公司”。问题在于很少事情是单唯独决策的。以“去某某公司”为例，真正正确的答案是在正确的时间，以怎样一种心态，加入某某公司的的某某部门。然后通过多长时间针对性努力，达到怎样一个预期。
看吧，一个问题背后包含这么多变量。这都是要考虑在内的。问题的最终答案一定是因为变量的实时变动而保持模糊的。当人们强行概括变量的时候，自然容易得出一个斩钉截铁的答案。但这并不意味着变量消失。只是思维局限而已。往严重里说，这是一种“确切的错误答案”。
最后想说：写这些是为总结，也为抛砖引玉。后边一段时间我会持续思考关于如何让自己看到一个更立体的世界。立体，意味着在越加扁平的世界里尽可能的多角度去观察，意味着在越加虚拟化的世界里捕获更多真相，意味着在处处玄机的投资世界里更有价值更有用。谢谢花时间阅读，更欢迎有建设性的“币乎深度评”。
网友评论