最近听「得到」专栏,有一个观点打破了笔者的思维认知。不管对与不对,但从分析者的角度分析,开了我的脑洞。
货币是如何产生的?
传统的主流观点是一般等价物。对此不作评价,现在的观点是来自于债务。如何理解呢?举个例子:
国家发行债券,甲买了;现在甲把这个债券转让给乙,债券便流通了。可以把这个债券当作货币。
当然了,前提是以国家信用为标准。没有国家,或是权威机构,这样的过程是不成立的。
笔者认为这样去理解货币,或者说货币来自于债务,更容易理解。
最近听「得到」专栏,有一个观点打破了笔者的思维认知。不管对与不对,但从分析者的角度分析,开了我的脑洞。
货币是如何产生的?
传统的主流观点是一般等价物。对此不作评价,现在的观点是来自于债务。如何理解呢?举个例子:
国家发行债券,甲买了;现在甲把这个债券转让给乙,债券便流通了。可以把这个债券当作货币。
当然了,前提是以国家信用为标准。没有国家,或是权威机构,这样的过程是不成立的。
笔者认为这样去理解货币,或者说货币来自于债务,更容易理解。
本文标题:货币的产生-这次不是说一般等价物
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wkoldftx.html
网友评论