空。
分析,是人类的大敌。知识,经验,能给我们带来享受的‘幻觉’,同样,也能使我们恐惧,因为:分析。
我常跟人讲,说:中庸。但是,‘中’,也不好,中庸,如果不懂得变通,那也坏事儿。
所谓:“执中无权,犹执一也。”(出自《孟子·尽心上》)权,就是秤锤,权衡之意,意思说,执中的人,若是,叫:不懂得‘变通’之话,那么,和‘左’、‘右’,都是一样的……既:所谓“犹执一也”。所以,所谓“中庸”,他,也不是一,“稳当的住处”,我之前,在《过犹不及》这篇文章中,说:“我们就住这”(既,住在‘真’,与‘假’的“中间儿”,所谓),其实,也是在某种意义上讲,叫:是不负责任的。
我不应该那么说,因为,‘中’(既“中庸”,所谓)也不是“死”的,他是活的。
可是,“活”的中庸,他,又会有甚么问题呢,就是,爱分析,你“权”嘛,既:秤锤,权衡……你既然‘权’(衡),你就得,说是,叫做,去‘分析’,你分析,就会有痛苦的风险,所以,‘中’,也不好,中,(既,我们……)也不要了罢,道理,一样。
我们,连‘中’,也不要了。空空如也,我们以为,孔子“赞成”中庸,实际上,错了,我觉得。论语里,没提到“中庸”(所谓)的事儿,反而,是《中庸》里,罢之视为圭臬,实际上,孔子,应该,也不是爱‘分析’的人。我以为。
因为,《论语》说:“子绝四”(出自《论语·子罕》),且,《论语》中,孔子自己也说,他说:“吾有知乎哉,无知也。”(出自,同上)这说明,一甚么问题呢,有点儿,像古希腊哲学家,苏格拉底,所说的那句话,既:我唯一知道的事,就是我甚么都不知道。大致,是这个样子,因,我没读过原文,只是,在书中看到过,故,不知翻译,是否得当。
我想说,这两人,面对于,这个世界上,几乎无穷无尽的知识,他们二者所说出的这番话,实际上是对的。不是“谦虚”(所谓),因为,你一旦“拥有”了一些知识,那么,你就会去忍不住的,去对他,以及,一切与之相关的,你的‘感知’,所获取到的所有信息,消息,等等,进行一个汇总,与分析,这,是最要命的。
既,‘分析’(所谓),是最要命的。所以,有知识,既,就等于,是叫:有偏差,道理,一样。
(而)恐惧,是其中,比较难过的(既,一种)。我说一个笑话,你们听一下。
1.
有一天,‘恐惧’,站在树林里,准备“吓唬”过往的路人,这时候,路人甲,听到一阵风,于是,他在自己的脑海中,‘分析’,分析起来,以为是“蛇”,吓得激灵一下,赶紧走开。这时候,路人乙,从后面跟上来,天色渐晚,路旁的苹果树上落下了一个红熟的苹果,掉落在地上,路人乙正从此过,回过头,以为有“埋伏”,风一样的飞跑了。
恐惧(本尊)站在路边儿,看着这两人,竟没说出一句话……
2.
现在,有句话,特别“火”,叫:干倒你的,未必是同行,很有可能,是,叫:跨界。
Well,这句话,既:干倒你的,未必是同行……而很有可能,是跨界。在,恐惧本尊身上,几乎是说,得到了‘淋漓尽致’的体现,故,我想说的是,当,我们在忙着,去用自己,那几乎非常渺小,而又有限的经验,知识,前去‘分析’的时候,我想说,我们往往,错过了现实。
3.
‘现实’是甚么,我们,又有几个人,说是,叫:真正的,知道呢。
美国总统,富兰克林·罗斯福曾经说过,他说:“我们唯一值得恐惧的,就是恐惧本身”。这句话,很多人,可能,不甚理解,我简单解释一下,或许,我说的,也不对。这句话的意思,实际上,本质上来讲,就是告诉我们,说,让我们,既,叫:别想太多。
想太多,会毁了你,这,是真的。就像,我说的那个故事,一样,‘恐惧’(本尊),就站在路边儿,而我们,却被‘风’,和熟透了的‘苹果’……所吓倒了。这不是,说,是对‘恐惧’(既,恐惧本尊),叫,做,是:几乎‘极不尊重’的,吗?
4.
当然,我,也是在,叫:是‘分析’了。故,孔子说的好,苏格拉底,说的好,好甚么呢?‘无知’,是最好的,既,叫做:状态。
无知,是最好的状态,无知,就是:‘空’,连,‘中’,也不要有,只‘空’,空空如也。这在我看来,是最好的状态,空空如也,无知者无畏,以及,“圣人皆孩之”,大概说的,既,是这一个意思罢,道理,一样。
5.
‘圣人皆孩之’,‘我只知道一件事,那就是我甚么都不知道’,以及,‘我们唯一值得恐惧的,就是恐惧本身’。其‘义’,一也。道理,一样。就像,孟子总说的,说:“易地则皆然”(出自《孟子·离娄下》),道理,一样。
圣贤之心,唯‘空’而矣。----文 李率 己亥年 二月初二
网友评论