【导语】这是在对李笑来老师《通往财富自由之路》专栏的“有我无他”练习，是站在我的角度，以我为主，从我出发，用我所掌握、内化的观点和概念去重新诠释文章的主要内容一种学习方法。
有我无他.png
正文
投资的刚需是避险——这句话可能会打破很多人对于投资的认知。
至少就我以前的看法，投资就是一个冒风险的事情，毕竟你不是用自己的劳动和汗水来换取收益，那自然就要冒一定的风险，就好像赌博，是一种金钱的游戏。
所以在自己的人生计划里，也会因认为投资就是一项高风险的事情，所以应该用闲散资金来进行投资，于是对我来说投资也就成了有钱人的游戏，自己并没有多少关注和研究投资的想法。
所以我也就只会认同“越有钱的人越有钱”的说法——因为他们有钱投资啊！而在平时生活中却没有去认真思考自己有没有通过投资取得长远收益的可能。
也许通过学习这篇专栏文章，会让我对投资有一些不一样的认知。
一、投资到底是在进行冒险还是应选择避险
这似乎是一个悖论，其实不然。
冒险与避险其实两者并不矛盾，它们只是投资这个行为的一体两面，既然是投资，肯定无论多多少少总要承担一定风险，这时候就会需要你运用避险的意识去平衡、去减少风险。
不是说因为投资行为天然自带的风险属性，就理所当然的认为既然风险是避免不了的，于是干脆无视风险，只关注能否得到高额的收益，寻求一夜暴富的机会，而不去管、不去看脚下的陷阱。
我很喜欢“投资是一种不甘平凡的生活态度”这种说法，投资是日常的生活态度，也是一辈子的事，投资是长跑而非短途冲刺。
那很显然，如果你抱着一种投资就是冒险的态度，那你注定不可能得到善始善终，毕竟从概率上来说，你可能有一时的好运，但决不可能一辈子都顺风顺水，无数的炒作大师，短线高手往往都煊赫一时，却都最终都抵不过时间的考验，折戟沉沙不得善终。
正如前面所说，投资行为的长期性，决定了一时的胜败乃兵家常事，万不能因为没有避险意识，仅仅由于一时的失利，就导致永远失去了下场的能力，甚至于生命，这正是我们强调要把避险做为投资的刚需的重要原因。
我们投资的目的是什么？就是希望让我们的资产在保值的前提下实现增值，如果去进行不计得失的冒险，那还不如去赌博来得干脆——至少可以不交税！开个玩笑，别当真，依法纳税是每个公民应尽的责任和义务。
也许你会想着说，我只要大赚一笔，就离场不玩了，所以那怕冒点险也无所谓。
首先是你有这么好的运气可以一次赚到可以让你一辈子都够用的钱吗？我相信绝大多数人都没有这个运气吧。
其次要是真让你遇到的这样的机会，只怕是输的可能性更大吧，毕竟收益与风险是成正比的——所以我们需要避险。
最后，这种一本万利的赌博式投资，你一旦尝到甜头，你以为能够控制得住自己吗！你没听见过很多在澳门赌得倾家荡产的人，往往都是一开始赢了很多钱的人啊？
所以你看，讲了这么多，其实就是想说，至少对于我来说，在涉及生命、以及投资等方面——要么非常重要，不容有损；要么时间跨度长，不能心存侥幸，避险而非冒险，才是真正的刚需。
强调一下，避险并非指绝对不冒险，而是在进行风险平衡下的理性的冒险，是风险可控的适度地冒险。
二、什么是真正的勇气
仅仅敢于冒险，可不是真正的勇气。
这个认知其实是与我们大多数人以往的经验和看法不符，探险者、冒险家、极限运动员，这些以前都是以体现人类无所畏惧、勇于探索的精神，是以先驱者、探索者、开拓者的形象存在于我们的认知里的。
难道不是在他们身上表现出来的那种勇气和大无畏精神，才是使之我们心生敬意的原因吗？难道敢于冒险代表的不是勇气吗？
其实这里面有个角度不同的问题。就好像在奥运赛场上，高台滑雪运动员一次次高高跃起，然后再以各种惊险动作落地得分。
如果是一个没有经过训练的普通人，那他们所作的每个动作都像一次自杀式的冒险，但是对于运动员们来说，这只是一次次展现自己高超技艺的机会，对于他们来说这可算不上是冒险，否则可能还没等到正式比赛，就已经在日复一日的训练中伤亡殆尽了。
所以在我们看来是惊心动魄的冒险行为，对于训练有素，经验丰富的专业人员来说，实质上关注的却是如何更好先避险再采取行动，那些所谓风险投资银行家们，他们实际上却是真正地避险高手。
结果就是你以为投资就是应该冒风险，而真正的投资者却把避险作为刚需。
你以为冒风险是取得成功的一部分，体现出的是个人的勇气，而对于冒险家们来说，真正的勇气却是在充分掌握知识和技能基础上的审慎行动，是谋定而后动，所谓有勇有谋是也。
未完待续
网友评论