每每在进入到产品的草图阶段时,总会有很长一段时间的迷茫,不知道该如何去推演草图,不知道如何将自己的逻辑性思维融入到草图的表达中,经过这几个月的大量工作,终于找寻到了一些方法或者说是准则。
1.草图的逻辑性
每次想要总结出一个草图的逻辑性时,总会觉得无从下手,苦恼无比。然而现在发现草图的逻辑性来源于对于产品的模块化分析以及各种模块要求之间的重组,从这个角度来说,草图其实是一种不同构架形式之间碰撞所产生的可能性。在思维爆发前,需要做的一个重要工作就是对各个模块的体量做一个标准化的统一,以便让草图的比例更加符合实际。接下来便是一个穷尽求解的过程,将不一样的架构形式用方块+线条的形式构建出来,列出所有的可能性,继而在当前罗列的架构形式下做粗体造型的推演。
推演的过程中进行评判筛选出几个具有视觉价值且能够落地的再进行不同的尝试。
2.草图的纬度
草图现在就我看来一共有三个纬度:精准 快速 多样
以前大学的时候,总以为草图需要的是好看!!!!只要好看就能吸引眼球,但是现在草图不再是重点,它只是一个锦上添花或者说水到渠成的结果。相对于产品而言,在产品进入到符号性设计时代的今天,产品能够给人留下的印象最后也只会简化到产品的外轮廓,这也是做能够给人留下第一印象的地方。一个好的美的产品,首先需要的就是精致优美的外轮廓线条。当产品打上了背后灯光,看不到任何的细节,只留下微微发光的边界,精致才会得以体现,也是后面细节丰富的基础。
第一纬度便是精准,精准的比例,让产品的视觉比例在当前的模块体谅下达到平衡。同时也要让该外轮廓的线条尽量优美。
第二纬度便是快速,快速的推演,快速的发散。只有快速的记录自己脑中的想法才能让思绪不停,让想法不消失。
第三纬度便是多样,追求尽可能多的可能性,以便能够在多种方案中寻找出相对最优解。
3.草图的推演手法
推演其实就是一个推敲思考且深入的过程,从最开始的构架深入到体量再深入到比例再深入到线条再深入到细节,这是一个不断演进的过程。在推演下一个草图前需要对前一个草图方案进行解构,解构出能够在后面的过程中能够保留的特征,再进行重组。所以其实草图有迹可循。
同时推演到什么程度能够算作有成效?或者说能够进入到下一阶段呢?这个时候产品的细致程度就能够作为一个评判标准了。
网友评论