文/书山花开
❂原诗
方花古础排九楹，刺豹淋血盛银罂。
华筵鼓吹无桐竹，长刀直立割鸣筝。
横楣粗锦生红纬，日炙锦嫣王未醉。
腰下三看宝玦光，项庄掉箾栏前起。
材官小臣公莫舞， 座上真人赤龙子。
芒砀云瑞抱天回，咸阳王气清如水。
铁枢铁楗重束关，大旗五丈撞双镮.
汉王今日颁秦印， 绝膑刳肠臣不论。
❂注释
【陈贻焮主编《增订注释全唐诗》第三册，p19】
①公莫舞歌：乐府古题。据《宋书•音乐志》载，此诗以鸿门宴故事为题材。②项翼蔽刘沛公：项羽听从谋士范增计策，在鸿门设宴，邀沛公刘邦赴宴，派项庄于席间舞剑，寻机杀害刘邦。项伯亦起舞，以衣袖挡住项庄，掩护刘邦，并对项庄说：“公莫。”在诸壮士保护下，刘邦安全脱险。事见《史记•项羽本纪》、《旧唐书•音乐志》。汉人以巾象项伯衣袖，创 “巾舞”，即《公莫舞》。③灼灼：威武貌。④陋：嫌诸家歌行鄙陋。按《古今乐录〉、《沧浪诗话》均谈及 《公莫舞》、《巾舞》古辞讹异不可解。⑤方花古础: 垫在柱子下面的雕有花纹的方石。古，全诗校：“一作石。”⑥罂：盛酒器。⑦华：全诗校：“一作军。”鼓吹:军乐，用鼓、钲、箫、笳、铙等合奏。 桐竹：管弦乐器。⑧割：断绝。割鸣筝，即无鸣筝。⑨生：增添。红纬：鲜红的色彩。⑩锦嫣：锦色艳美。⑪腰下句：鸿门宴上，范增数次目视项王，三次 举起所佩玉玦，示意立即动手谋刺刘邦。事见《史记•项羽本纪》。⑫箾：同“鞘”，剑套。掉箭，拔出剑来。⑬材官：骑射之官，指项庄。⑭真人：真命天子，指刘邦。赤龙子：即赤帝子，这是秦汉间方士对刘邦的称说。⑮芒砀云瑞：芒砀山上空的祥瑞云气。传说刘邦起兵前，隐于芒、肠山间，上有云气回护。见《史记•高袓本纪》。⑯王气：帝王之气，此指 秦王。清如水：清淡如水。⑰枢:门户上的转轴。楗:门闩。⑬大旗：指刘邦军旗。撞：撞 开。擐：门上铁镫。⑲颁：全诗校：“一作须”。此指 刘邦率兵入关。⑳膑:膝盖骨。刳:剖开。臣：樊哙自称。樊哙尝带剑闯入鸿门宴上，以卫护刘邦。
❂翻译
【徐传武《李贺诗集译注》，p184】
方花图案的古老石礅，矗立着大柱九根，
剌杀斑豹流鲜血，注入银瓶痛饮。
宴席上没有管弦乐声，只有军乐阵阵，
丛立的长刀，象要割断筝弦般寒光森森！
门额上的横幅粗锦，红光鲜艳照人昏，
烈曰烤得粗锦退了色，项王仍未醉沉沉。
范增三次瞟看腰间玉玦的光润，
项庄会意走向席前，拔剑起舞藏祸心。
莫乱动，你这徒有勇力的小儿臣，
天命所归的赤帝子，就是座上那个人。
当年芒砀山上五彩缤纷布满祥云，
如今咸阳王气已空清，预兆汉王将代秦！
铁枢铁键，关塞重重闭得紧，
汉军的五丈大旗撞破关门长驱直进。
今天汉王理所当然应该掌秦印，
为保护他，我断膝挖肠也不惜身！
❂解释
【徐传武《李贺诗集译注》，p184】
据《史记•项羽本纪》载，公元前20S年，刘邦率军首先攻入咸阳，因事先曾相约先入咸阳者为王，所以项羽大怒，拥兵四十万于鸿门（在今陕西临潼东），欲灭刘邦，经项伯调解，刘邦亲赴鸿门谢罪。宴会上，项羽的谋士范增三次举所佩玉玦，示意项羽杀害刘邦,项羽迟疑不决。范增指使项庄舞剑，企图伺机刺杀刘邦。项伯也拔剑起舞，掩护刘邦。尔后樊哙带剑执盾闯入，怒斥项羽。在众壮士护卫下，刘邦乘机脱险。李贺根据这一历史事实,加以发挥想象，笔酣墨饱地重新进行了艺术的再创造。史家文人特别是南北乐府，写及鸿门宴的胜利往往归之于项伯的“翼蔽沛公”，李贺不同意这种观点，“贺陋诸家”，对南北乐府中写及此题材的旧词不满，因而重作此篇，而把这一胜利归之于樊哙的“排闼闯宴”，大义凛然地怒斥项羽,成功地塑造了樊哙英勇无畏、赤胆忠心的英雄形象。李贺这样写的目的，是希望出现樊哙这样的英雄，来消灭分裂割据，巩固国家的统一。
方扶南批注此诗，曾说:“形容鸿门之宴，奇壮。”这首诗的确写得奇特壮丽，气势雄浑豪放，驰骋想象，依据但却又不拘泥史实，立意新颖，是李贺浪漫主义诗歌的代表作之一。
【中华大典文学典《唐文学部三》，p1266】
《公莫舞歌并序》《吳劉箋注評點李長吉歌詩》卷二劉辰翁評：不必有其事，幽與鬼謀。才子賦古，但如目前，至三看寶玦，始喩本末，自不待言。抱 天語奇俊，俯仰甚稱事情，復作項伯口語，尤壯。「日炙錦嫣王未醉」，從容模倣，有情最妙。《徐董評注李長吉詩集》徐渭評：妙絕。「華筵鼓吹無桐竹，長刀直立割鳴箏。」二句妙甚，非神鬼不能道。明于嘉刻本《李長吉詩集》無名氏 批語：「刺豹」句是極寫英雄會宴。自「橫楣粗」句至「座上眞人」句，何等筆力，聲調又足。「芒碭」二句，使神理充溢無遺，然後遲遲收束，悠悠揚抑，其音眞珍，玲瓏妙響，人自不能讀耳。《昌谷集註》卷二姚文燮評：花礎狀宮室之麗。刺豹歃血，申盟軍中，鉦鼓嚴肅，故無桐竹。雞箏，秦聲。此時侍衛皆仗長刀，方欲割正，故先割秦聲而不用耳。橫楣，以紅錦飾檐楹。麄錦，重錦也。曰色方午，王飮未酣，箐下三看，范增以目示項王，王默不應，而莊即拔劍奮舞。 材官句，伯止之也。云漢方天授，符瑞已歸，以堅固之關中先爲漢得，且楚與 漢俱奉懷王約，以滅秦先入關者王之。今漢王已佩秦璽，即頒秦印以賜封諸 侯王，則秦已爲漢滅而臣願已足，即因此以受誅戮原在所不論耳。《柳亭詩 話》卷二一：李長吉《公莫舞》詩，摹寫楚漢當日情景，著紙如生，鬼才而運以 雄風，眞傑構也。謝皋羽《鴻門諏》一篇，雖有巇巇歷落之致，然「張空眷，冒白 刃，不足當劍首之一呋」。楊用修謂李賀復生，亦當心折，非篤論也。《李長吉 詩集批注》卷二一方世舉批：小叙見古人得太史姑不具論，論其軼事之妙。 方云：形容鴻門之宴，奇壯。「方花古礎排九楹」四句，起四語猙獰高會如見， 是從《史記》與之一生彘肩一語着想得來。以下平平。《協律鉤玄》卷二：前八句詠鴻門宴之事，後八句詠公莫舞之故，翫序中一詠字，自是追詠語，不得混 作當時人口氣，以致上下牽混不淸。《黎二樵批點黃陶庵評本李長吉集》黎簡 批：足見長吉讀書心細處。「日炙」兩句譏羽也，言羽旣非醉，何以亞父三看 寶玦，光芒灼目，尙不悟而一決耶。光字下得動魄。《評注李長吉詩集》吳汝綸評：末四句咏樊嚕也，言項王軍門交戟，嚕撞衛士而入者，以漢王欲得秦璽， 故不避死而入，與之同命也。言今日者，所以深譏漢高後日之孤負功臣也。長 吉蓋有感于時事，而借漢事言之，意者爲裴相發與？
网友评论