01
有研究者认为，原生家庭对于孩子的影响，会持续一辈子。
原生家庭不太好的孩子，哪怕未来赚到了大钱，也很难治愈原生家庭带来的伤疤，依旧存在一定程度的扭曲心理。
原生家庭比较好的孩子，不管是否赚到大钱，心理都特别健康，不需要治愈什么，也不需要仇怨什么，活在温暖当中。
在现实生活中，到底是前者偏多呢，还是后者偏多呢？绝对是原生家庭不太好的孩子偏多。不然，原生家庭就不会成为某些人一辈子难以诉说的伤痛。
父母跟孩子，也没有什么深仇大恨，为什么原生家庭会对孩子造成消极的影响呢？因为父母跟孩子存在隔阂，两代人的冲突很难妥协、缓解。
02
父母这一代人的思想，跟子女这一代人的思想，存在巨大的隔阂。
就拿70后和00后来说，绝大多数的00后都是70后的孩子。难道说，00后的思想，就跟70后的思想一样吗？这是不可能的。
传统的70后，所秉持的，是传统的一套。而灵活的00后，所秉持的，是新潮流的一套。传统和新潮，就会产生碰撞和冲突。
子女认为，新能源、互联网的领域才有出路。父母认为，建筑、会计的领域才有出路。双方谁也不让谁，关系怎么可能会好呢？
如果父母只提出建议，而不强求孩子，那孩子还会跟父母保持良好的关系。反之，父母将自己的想法，强加于孩子的身上，那孩子就会跟父母对着干。
传统的人，还会逆来顺受，接受父母的一套。而当下的孩子，并不会逆来顺受，也未必会接受父母的一套。如此，孩子就会在关键的时候，反抗、背叛、伤害父母。
两代人思想上的冲突，会造成现实中的实质伤害，双方都会吃大亏。
03
子女背叛、远离、伤害父母，只因父母犯了这一个错——想要控制子女。
无数父母都有一个观念，你是我生的，也是我养大的，那你就该完全听我的话，我说什么，你就做什么，不然就是不孝顺。
这种观念，说对，也对，说不对，也不对。父母有见识，给孩子指明正确的出路，那父母让孩子听话，就是有道理的。
反之，父母没啥见识，只是一味蛮求孩子听话，这就会让孩子反感。养孩子跟养宠物不一样，只要是人，就会反抗。
镇上的一位父亲，从小就打孩子，没有给孩子任何的好脸色看。哪怕孩子到了18岁，也是对他拳脚相向，完全不会倾听孩子的心声。
多年过去了，这位父亲年近六十了，儿子也三十岁了。某一天，他依旧像以往那样，对孩子大呼小叫，还指责孩子不听话，谁知道儿子一拳就过去，将他打翻在地。
如今，这位父亲卧病在床，老伴跟儿子搬到了外边住，只留下他一个人受苦。儿子多年的怨恨，终究化为“久病床前无孝子”的伤害。
04
父母有自己的一套，有自己的人格，子女也有自己的一套，有自己的人格，那双方就不该相互控制，而应该相互尊重。
村里面有一户人家，大儿子和二女儿都对父母特别好，甚至自己不吃，也要让父母先吃，特别孝顺。
这孝顺，不是无缘无故的，而是有原因的。从小到大，父母都倾听子女的心声，体谅他们的不易，甚至在他们读大学的时候，就放手了，让他们自由选择人生。
子女做什么领域，父母不干涉，因为他们觉得子女有自己的主见；子女是否结婚生子，买房买车，父母也不干涉，他们想结就结，不想结就算了，尊重子女的选择。
父母尊重子女，子女自然也会尊重父母。因为人与人之间的关系，并不是单方面的，而是相互的。
父母总是控制子女，将自己的想法强加在他们的身上。等父母上了年纪，子女也会有样学样，将自己的想法，强加于父母的身上，两代人互相伤害。
05
父母跟子女最好的关系，并非相互控制，而是相互体谅，相互妥协。
父母一代人有他们的局限，子女要体谅。子女一代人有他们的选择，父母要谅解。没有一代人是完美的，唯有体谅，才能缓解矛盾。
跟体谅相比，妥协的难度会更高。不是所有人，都会跟身边人妥协。尤其是父母，辈分比子女大，一般都不会听子女的话，认为自己高高在上。
做人，不要有这种“高高在上，倚老卖老”的心理。如今倚老卖老，到了晚年，卧病在床的时候，谁会来照顾你呢？
将子女逼成不孝子的，其实是父母。不再控制，让他们自由发挥，尊重他们的人生，才是为人父母的明智之选。
文/舒山有鹿
网友评论