不知道从什么时候开始，网络上出现如此这般的言论：“不是老人变坏了，而是坏人变老了”，而证据就是各种形形色色的老人“倚老卖老”、“碰瓷”的视频和生活经历。
我们不妨可以观察一下这个群体的特征：1、年纪较大所导致的受教育程度比较低；2、往往是独居老人，缺少陪伴；3、浮躁的社会风气。
如果给我一个为这样一个群体辩解的机会，我也许会说出一个我也曾思考很久的理由，那就是这个世界变化太快，人与人距离太近，而老人与孩子的距离越来越远，他们已经丧失了安全感和在这个世界里生活的存在感。
第一，年老成为他们受教育程度比较低的主要原因，我们很清楚在这群老人所在的时代，教育不会像现在这样，绝大数老人都是处于文盲或者半文盲状态，即使后来生活、教育条件的改善，让他们有机会可以继续学习，但是绝大多数基本已经失去了学习的能力，所以他们并不是很清楚现在的年轻人是什么样的观念，他们所信奉的观念只有当年他们年轻时后所遵守的“尊老爱幼”，如今自己已经老去，突然在公交车如此拥挤的环境里享受不到这样的“待遇”，心里的失落自然而生。
第二，在很多的故事或者视频里，都可以看到发生“倚老卖老”的事情最多的场所无非就是这么几个地方：“公交车上”、“动车上”，事情发生的原因也是很简单，就是“让座”、“坐过站”等等，而他们的身边却从来没有一个家属过来阻拦，也就是说在很大程度上就只有这个老人自己一个人，这个群体缺少陪伴，在这个孤独都即将成为全民词汇的同时，没有亲人在身边的老人面对着日益衰老而产生的孤独感尤其迅猛，由此产生的对于社会的抱怨就会明显增多，而当他们在这样的孤独感中面对言语上的回击时，就会情绪爆发。而“老年人碰瓷”事件却是全然不同的一个角度，因为这牵扯到受伤之后有可能产生的巨额医药费，这些老人有着自己的子女，孤独感应当没有独居老人那样的猛烈，他们的想法也很简单，就是当自己受伤的时候，无论是谁的过失，他们最快想到的是不能拖累自己的孩子，所以务必要把这一份责任转嫁到别人身上，如果造成自己受伤的人已经找不到了，剩下的就只有随便找一个指认就可以了。与其说“不富裕”成为了“碰瓷”的关键因素，还不如说高昂的医药费用才是成为老年人碰瓷导致“扶不扶”问题的原因。
第三，这个社会还是太浮躁了，一旦看惯了社会里“欺软怕硬”的事，便会慢慢地让自己成为一个强硬的人，社会的规则性越来越强，不是简单的伦理道德就能够约束或者改变一个人的行为，而“美德”这件事情不是每个人都想要去完完全全实践的，也许只是一时兴起或者高兴才会去做一些“美德”，因为社会规则没有要求每个人都需要成为“美德”的模范，毕竟太累了。
当这些事情和这些老人再次出现在你的身边时候，不妨多一个角度去想问题，多去理解这其中的原因，也许会有一个理由让你多多担待这些孤独的人，少一些戾气，让世界更美好一点。
网友评论