考研复试/跨专业考研/艺术考研/优塔教育
在艺术考研中，跨考生是一群很特殊的人。
内心强大而敏感，时而强大到敢于为了自己的梦想走出“舒适区”，去挑战未知。
时而又无比敏感，从各个维度担心会因为自己的身份背景，复试中受到导师的区别对待。
每次遇到这样的学生，都有瞬间会错以为自己在从事的是心灵辅导，需要不断地给他们建立自信。
在这初试已成定局，复试还未到来之际，应该提前做哪些准备？
一。
首先我们来捋捋跨考同学在面试中最常被问的问题，知己知彼百战不殆，用机智的回答破解导师的重重难关。
NO1. 为什么跨考?
跨考的原因自然不计其数。不喜欢本科专业，想要通过考研这第二次“高考”的机会重新选择。
可能是手绘基础比较差，又特别想考美院，遂选择跨考纯理论的方向。
又或是单纯看这个方向报考人数少招收人数多，感觉“容易”。如果之前看过我们20考研国美报录分析的同学一定知道，国美这样的热门艺术类院校一样存在有许多“冷门”的专业…
这些是你内心的真实想法，在择校择专业时，多任性的理由都可以成为理由，但在复试面试过程中并不能这样回答。
我们要考虑导师会不喜欢怎么样的回答？
“随便选的”、“容易”、“适合自己”、“好找工作”这些主观性太强的答案都多少带着点消极，总会给人退而求其次的感觉。
中国文字博大精深，同一个意思两种说法会给人完全不同的感觉。
例如“好找工作”可以巧妙的表达成“顺应当下社会发展趋势，该专业有很好的发展前景，同时自身又对此专业有浓厚的兴趣，在本科时就有意识地学习此方向的专业知识，关注信息，跨考是为了能在此领域内有更深入的发展。”
或者从个人兴趣爱好，更甚者直接上升到梦想，表现自己对专业的推崇，选择完全是主观性绝非不得已而为之。
NO2.本科专业是什么？与选择现在这个有什么联系？
前半个问题非常容易，其目的一是在于了解你的本科背景，二是为了引出后半个问题，考察的是你对待跨考专业的认知与态度。
同时也透露出导师可能认为你的本科专业与你报考的专业跨度过大，如果你的回答并不能让导师信服、满意，是很容易“扣印象分”的。
面对这个问题，一定要提前做好准备，毕竟作为跨考生，比拼背景天生处于弱势，不要把面试全部押宝在“临场发挥”上。
端正态度，认真滤清二者的联系。
既然考试允许跨专业报考，甚至是跨学科大类。导师自然不会单凭你的本科专业与跨考专业无关就给你“一刀切”。
导师想要看到的，你究竟是否是一张好的“白纸”。你表现出来的态度、思维方式、学习的主动性非常重要，要让导师能够在你身上看到“可塑性”。
既然说到这儿了，顺便发散一下——导师和学生的关系。
在我看来，导师选学生和公司找合伙人有点相似，只是关系更纯粹——“亦师亦友”。
首先需要志同道合。
这一点在导师选择学生的时候起至关重要的作用，不一定选最好的，但一定要选对的。
对研究方向有一致或是接近的看法，兴趣是最好的老师，千万不要觉得研究生是考上就享福了。
研究研究，必会常与“枯燥”相伴。
其次，他们不需要你一上来什么都会，愿意花时间精力去教你，但这个过程你得是主动的。
如果你想和高中一样收获填鸭式的教育，等着导师来让你做1234，你大概率学不到什么东西。
最后， 你的执行力一定要很强。
至少导师布置的活儿不能到了点儿都没完成，专业基础不扎实、干活也不积极，那这边建议你“走后门”或者走出门（玩笑）。
回到原来的问题，从自己的读研规划以及未来职业规划入手，表明跨考并非头脑一热，整理好答题的逻辑思路，分别叙述两个专业间的“异同”。
如果实在没关系，那也得生拉硬拽编出一点来，绝对没有任何一个专业是完全无用的。
举个例子，英语专业跨考设计类，虽说本科专业确实对设计没啥帮助，但是在看外网的文献资料、全英文的设计网站时，你就拥有得天独厚的优势；
再比如说现在非常常见的视传生跨考，不论跨考任何专业，你的本专业都能起到帮助，除非你选了个完全不需要视觉呈现的专业。
将原有专业的专业优势表达出来，阐述对学习跨考专业有何帮助。
很多艺术类院校的导师，本身就是跨专业的典范，比方说之前推文中提到过的国美人文学院，有历史、哲学，甚至是建筑专业的导师；比较新的如跨媒体学院，有造型出身的导师，创新设计学院、文创设计、手工艺等学院的导师擅长的领域更是包容万象。
等到你的眼界到了一定的高度，会发现专业间不再拥有那么明显的“壁垒"。
变得你中有我，我中有你，跨专业也就不是那么令人不自信的事情了。
NO3.为什么选择我们学校？
OK，送分题。
“拍马屁”的机会来了，这题虽然简单，但有时也会从送分题变成送命题。
特别是某些实在的同学，“文化课/专业课要求不高”、“好考”、“本来想考国美的，觉得考不上，退而求其次”…
注意，虽然我们面试课上也会强调“保持真实做自己”，但不是让你玩真心话大冒险，没必要那么真。
这么说有点不给导师台阶下的味道，同时又显得你自己不求上进，导师很可能直接就一题“pass”。
如果导师问到这个问题，一定要把握机会好好夸一下学校，不要太停留于表面，什么校区风景好、逼格高用你说吗？
特别是大家都是搞艺术的，都希望自己被认可、被崇拜。
可以说是因为仰慕某某导师，对他某个作品的佩服喜欢如滔滔江水连绵不绝，深受其创作思想的影响，又或者羡慕师生融洽的相处模式，以及浓厚的创作氛围…
当然不能太浮夸，不要油嘴滑舌，但凡上点年纪的导师都不吃这套。
NO4.是否有读研之后的规划？
这个问题其实对于择校择专业都会陷入纠结的考生来说，多少有点超纲了。
现在这一代人，能有个“月计划”的就已经是人中龙凤，更别提这种长远的未来三年规划。
如果你真的不知道从何说起，可以和学长学姐聊一聊，或者来找我们，多了解硕士阶段的生活究竟如何，了解目标专业对研究生的培养规划，然后结合自身去讲。
实在回答不了可以实话实说，这题更多是加分项，比重不会很大。
二。
“跨考生在复试中会受到不公平对待吗？”
十个跨考生，九个担心复试有黑幕。这个问题几乎是在做跨考生的咨询时必会被问到的问题。
辛辛苦苦进了复试，专业付出了比别人更多好几倍的努力，从零开始学起来，如果最后因为这本科专业被一票否决，那还不如从源头斩断。
你如果现在正在因此担心两个月后的复试，或是正因此在纠结要不要开始准备考研或是换专业，你看我分析的有没有道理。
其实问这个问题并非仅仅只是跨考生，只是主语不同。
“【本科成绩不好/三本/普通二本/双非一本/专科生/工作很多年了】在复试中会受到不公平对待吗？”
这些担心有一个相同的逻辑，我目前实际专业能力可能因为我过去不够优秀而被误解或打折扣。
考研本身就是一场“择优”的考试，被刷掉的唯一原因只有不够优秀。
你能够进入复试不正说明了，你的各项综合实力在所有报考人数中都是前列的，同时和你一起进入复试的也没有一个会比你“差”。
最终一定会产生淘汰，因为规则就是这么设置的。
21考研377万人，从他们10月份点击报名的那一刻开始，就有一大半的人注定了要面对失败。
如果被淘汰的是你，只是说明这次你输给了另外几个和你一样优秀的人，为什么一定要把这个结果归纳到“黑幕”、“歧视”、“偏见”这些并不美好的词语上去？
没有人想输，但你也要学会坦然接受现实。
按国美复试面试60分来算，导师因素也只占了最后综合分的15%。
三。
复试什么时候开始准备？
距离21考研初试结束也快一个月的时间了，初试分数差不多再是一个月，有一些时间节点是一定要清楚的，点击传送门。
很多同学到现在还没有开始动手准备复试，觉得复试资格没确定不着急。我们来捋一捋时间线。
“现在初试成绩还没出，万一没进不是白准备了吗？再等等。”
“2.26左右初试成绩出了，国家线还没公布，万一没进不是白准备了吗？再等等。”
“3月中旬国家线出了，复试线还没公布，万一没进不是白准备了吗？再等等。”
“3.20左右，复试线终于公布了，进复试了！开始准备。”
“复试日期也紧随而至，按往年的规律一周后开始复试…还有一周可以准备，来得及吧？”
“复试没进，还好没准备！什么？调剂系统已经开始了？还没了解过调剂院校？”
所以说，如果是打算确认进了复试再开始准备，10000000000%是来不及的。
作品集、专业课、综合面试、英语听口没有一样是两三天之内就能准备个大概的。
那么，不如现在开始准备复试？
网友评论