李斯在秦朝的舞台上可谓有举足轻重的地位，但他的结局以及后世之人对他的观感却并不是特别好，伴随着不少的负面评价（如果从个人立场出发，我本人对他的印象也是不像个好人）。究其原因，或许还是因为李斯终究太陷于个人得失之中，而未能去站到一个更高远的角度来定位自己，不是因为才华不够，而是因为志向有限。
李斯初为吕不韦舍人，后尽忠于秦王政，他的影响力贯穿于整个秦王朝的统一及覆亡。如果说得重一点，或许可以说一句“成也李斯，败也李斯”。在秦王政的统一大业之中，李斯提出了很多切实可行的建议，并帮助其实施。秦国最终一统天下，秦王政成了前无古人的千古一帝，李斯也荣登极位。
在治国的过程中，秦始皇也采纳了他的很多建议，譬如郡县制，譬如焚书坑儒，等等，有些也是很好地巩固了秦国的统治管理的。所以当领导者是秦始皇那般的胸怀大志之人的时候，他也可以背靠大树好乘凉，大家一荣俱荣。作为一个辅助君王的角色，他是很出色的。
但当秦始皇一死，掌权者变成赵高、胡亥之私欲膨胀者，他的致命缺陷也立即暴露无遗。首先没有自己作为臣子的立场，不但没能实行秦始皇的遗志扶助长子扶苏为新君，更是参与了赵高、胡亥的阴谋而逼死了扶苏。他是暂时的维持住了一如既往的荣华富贵，但得失之间又岂是一时间就能衡量出来的呢？赵高、胡亥之流本就是出于私欲而谋夺皇位的，在秦朝根基本就不稳的时候，让此辈之人主宰江山，无异于杀鸡取卵。
果然好景不长，人民暴乱一触即发，李斯的儿子处于暴乱前线却未能阻止暴乱蔓延，可谓失职。为了免于问责，李斯再次地囿于个人得失而将本已处于水深火热之中的秦王朝更加地推向了深渊之中，人民矛盾愈发地激烈。统治集团内部的争权夺利也从未停止，李斯很不幸地在这争斗中失败了，最终不但他自己沦为了阶下死囚，遭腰斩于市，还累家被夷三族。
如果李斯能够有机会站在后世之人的角度去回顾下自己的一生，不知他是否会想要做出些改变？譬如如果决心遵始皇意立扶苏为新君，秦国以及他自己的结局会不会有所不同呢？可惜如果只是如果，历史的让人扼腕之处也正在这些如果之中了。
网友评论