这是交易系统第8篇：资金管理
提到资金管理，很多人第1个念头：“不就是就是仓位管理、头寸控制嘛，大神说了每次不超过10%的仓位就行了，保证不会爆仓”，很多人听了大神的话，遵循10%的仓位比例依然被割得体无完肤，为什么会这样？因为资金管理不仅仅是仓位控制在10%那么简单，今天接着上一篇的止损聊下资金管理的前世今生。
如果说一步手机的心脏是cpu,一辆汽车的心脏则是发动机，那么一套交易系统的心脏一定是资金管理，而心脏的角色功能就是维持系统的稳定运转，那么资金管理是如何为交易系统提供动力输出并且驾驭资金曲线的呢？我们看下资金管理的进化史：
●资金管理1.0版本
●资金管理2.0版本
●资金管理3.0版本
1、资金管理1.0版本
所谓资金管理1.0，即狭隘的主流资金管理方式-仓位分配，比如很多风险至上的人永远都是1手开仓，1万开1手，10万开1手，100万也开1手，底层逻辑就是轻仓、轻仓、再轻仓，相当于不用杠杆。这样的操作风险固然小，但是资金利用效率非常低，即使能赚钱，整体收益也不会高，如果整体期望为负，难逃慢性死亡的命运。
在1手的基础上稍微进步一点就是固定百分比仓位，比如总仓位不超过10%、30%、50%，防止剧烈波动或者黑天鹅的时候出现爆仓，逻辑还是轻仓，本质上就是在满仓的基础上乘以1个固定百分比。
比如10万资金，螺纹钢3000点做多，保证金每手3000，10%仓位3手，止损50点，则错了会亏1500元，如果止损200点，则错了亏损6000，这样仓位设计效果其实并不好，因为每次亏的不一样多，亏损金额时大时小，碰到大止损连续亏损时资金缩水非常快，也就是说连续亏损导致回撤不可控。
以螺纹钢日线突破模型为例，本金50W，固定1手的资金曲线，如图1所示：
以螺纹钢日线突破模型为例，本金50W，固定10%仓位的资金曲线，如图2所示：
这2种仓位分配方式仅仅只能控制仓位大小，但是无法控制单次风险的大小。
2、资金管理2.0版本
为了控制回撤，延续期货账户的生命力，资金管理进化到2.0版本，也就是用单笔风控来约束风险值，比如每次亏损控制在总资金的1%，即使连续亏损10次也只亏10%，连续亏损20次也不会爆仓，体现在资金曲线上就是亏损的时候下跌的角度非常平滑，不会断崖式下跌，资金不会掉那么快。
以螺纹钢日线突破模型为例，本金50W，单笔亏损1%的资金曲线，如图3所示：
3、资金管理3.0版本
前面资金管理1.0和2.0的注意力都放在仓位的控制上，只是比较基础地控制仓位，在限制亏损方面较为机械，在放大盈利方面较为被动，我把其称之为初级的资金管理，常态下的胜率并不高，因为没有主动地去控制资金曲线，容易出现大笔浮盈变亏、累计连续止损、资金曲线长期横盘等情况，这个时候资金管理就要被重新定义了，不再是单一的分配仓位，不再是机械化地开仓、止损、出场，而是全方位地控制回撤、扩大盈利，合理地分配资金换取资金曲线的稳定上扬，主动地控制盈亏。
那么主动的资金管理方式有哪些方面呢？这里大概说6个：
①平推战术：
在实盘交易中我们会有很多情况下发现没有触发止损，大笔浮盈在手，最后因为没有出现确认的止盈信号而导致浮盈变成止损出局，结果就是前面连续亏损3次，最后浮盈变亏，连亏4次，长期下去，连续亏损次数会大大增加，整体胜率被拉低，回撤加大，极容易触发风控线。
基于此种情况，对于浮盈单的处理可以加上一种中庸的处理战术-平推，在止损与止盈的中间位置寻找一个平衡点做保本处理，特别是对于追求胜率为主的日内短线交易尤为重要，比如止损20点，浮盈20点设置保本价，这一单不能再亏；比如浮盈2%设置保本价，这一单不能再亏；比如某个指标出现拐头设置保本价，这一单不能再亏，平推的设置方案有很多，选一种即可，反正最后的底线就是赚个手续费就要走人，不能恋战。
我们先看下不平推的效果，如图4所示：
假如上图24678为亏损单，根据回测统计有30%的平推率，那么至少有1单可以浮盈平推，不会由盈利变为亏损，那么使用平推以后资金曲线会发生重大变化，假如第2单平推了，那么资金曲线如图5所示：
②填亏战术：
在以前的日内交易中，我发现要维持每天都是正收益很难，因为单纯靠概率去捕捉行情会出现连续亏损，无法实现日内大多数交易日收益为正数的需求，原因在于日内交易的交易次数可能会比较有限，又不能隔夜，在速战速决的过程中没法像隔夜交易那样来一个波大趋势填坑实现整体盈利的操作，只能积少成多，多止盈，多保本，少止损，维持一定的胜率，比如胜率50%，盈亏比1:2,，胜率70%，盈亏1:1，才能维持每个月大多数交易日是盈利收官。
除了保本能拉高胜率以外，可能还需要用到填亏战术，所谓填亏，就是在连续亏损的时候，如果有大笔浮盈，但是没有触发止盈信号也没有触发平推信号，则可以主动平仓，填上前面的坑，这样以来，连续亏2次，可能1次主动填亏就把战斗拉回到起点，满血复活，2:0，变成0:0，重新回到赛场。
比如第1单亏20点，第2单亏10点，第3单浮盈30点，但是没有出现出场信号和平推信号，完全可以主动平仓，填补亏损缺口，直接把资金曲线拉平，这样当天就是不赚不亏，或者说一段时间资金曲线的下跌被快速抹平，看不到回撤。
所以填亏战术和平推差不多，对于提高胜率、降低回撤有帮助，弊端在于可能主动填亏之后会错过大行情，需要有2次进场的能力才行。
我们可以看下填亏前后的对比。如图6所示：
如上图，第1单和第2单都是亏损，现在快接近下午2点了，盈利单收盘之前了结，如果按趋势单的做法没有一个波段是不会平仓离场的，那么就会想不填亏的情况，浮盈单最后变成亏损单，当天连亏3次，单日整体亏损，如果第3单有机会扳平，完全可以在浮盈能够填补1和2的总亏损时按下平仓键，当天刚好打平，资金曲线上单日变成不赚不亏，很多日内高手的资金曲线45度上涨原因就在于此，除了本身胜率高，另外还有平推和填亏的灵活运用，而不是每1单都是死拿到信号出场，一切围绕盈利目标而谋划。
③多品种战术：
这个不多讲，逻辑在于，1个品种连续亏损期或者震荡期，可以依靠其他品种的盈利来对冲，维持资金曲线不快速下掉，另外可以增加机会因素，一旦多个品种同时出现行情，则资金曲线会快速拉升，相当于商业活动中的多元化经营。
总体来说多品种战术是将资金分配多更多的品种上，有利于降低整体回撤，同时扩大盈利，资金曲线更加平滑，不同于在单品种上的平推和填亏战术。
我们看下一段时间内单品种A震荡期的资金曲线，如图7所示：
如果加入1个品种B，B在这段时间中是趋势期的资金曲线，如图8所示：
最后看下AB同时期交易账户的整体资金曲线，如图9所示：
④多周期战术：
多周期的运用更多的是降低回撤，因为周期越大回撤越大，出场信号越滞后，如果单周期无法避免这个问题，那么找一个更小的周期做对冲是完全可以的，小周期有浮盈了，大周期才进场；大周期止损，小周期止盈；大周期保本，小周期止盈；小周期先止盈，大周期后止盈，如果行情延伸顺利，则大小周期同时盈利扩大。
单品种多周期战术是将资金分配到不同的周期里实现更低的回撤需求，比较适合对于回撤条件非常苛刻的资管账户。
⑤多策略战术：
简单来说就是把资金分配给不同的交易模型，常见的就是单品种多策略，通过不同的策略叠加在同1个品种上对行情进行围堵，这样不会漏掉行情，有利于防止单策略出现短暂失效期的问题，比如震荡的年月回调和抄底摸顶效果好，单边的年月突破效果好，各自都有致命的缺陷，通过多个开平仓策略的互补可以大大降低单策略失效期的回撤。
⑥加减仓战术：
加减仓是针对单品种的回撤控制和扩大盈利而采取的战术，并不是必要的操作，加仓是为了提高盈亏比，在趋势行情中实现快速扩张，弊端是一旦加仓失败，胜率会被拉低，而减仓则是为了降低浮盈回撤，胜率提高，盈亏比下降，效果与加仓相反。
这里值得注意的是，加仓不是雪中送炭，只是锦上添花，如果稳定亏损下去加仓只加速灭亡，如果亏损加仓则是作死节奏，加仓的前提一定是交易系统本身已经比较成熟稳定了，而不是支离破碎。
伴随着期货市场参与者的专业化程度提升、市场行情的变异、完全竞争的环境，资金管理方式不断被重新定义，不过，虽然说资金管理是交易系统的发动机，但是也需要质量过硬的其他零部件配合才行，比如开仓、止损、出场的设计和磨合，最主要的是期望值为正，资金管理才能发挥出输缩赢冲、控制回撤、放大盈利的效果，否则只会稳定亏损。
最后，我个人的看法就是开平仓只是交易的表象和皮毛，资金管理才是交易的核心和精髓，与其天天折腾各种神仙技术，还不如好好看看资金曲线。
更多实战干货，搜索微信公众号：理塘的白鹤
网友评论