先写一个测试数组
let arrO = []
or(let i = 0;i<1000000;i++){ // chrom极限是10^8
arrO[i]=i
}
1)普通for循环
简要说明:
最简单的一种，也是使用频率最高的一种，虽然性能不弱，但仍有优化空间
let fTime = new Date()
let arrN = []
for(let i = 0;i<arrO.length;i++){
arrN.push(arrO[i])
}
let lTime = new Date()
console.log(lTime - fTime)
2)优化版for循环
简要说明:
使用临时变量，将长度缓存起来，避免重复获取数组长度，当数组较大时优化效果才会比较明显。
这种方法基本上是所有循环遍历方法中性能最高的一种
for(j = 0,len=arr.length; j < len; j++) {
}
3)弱化版for循环
简要说明:
这种方法其实严格上也属于for循环，只不过是没有使用length判断，而使用变量本身判断
实际上，这种方法的性能要远远小于普通for循环
for(j = 0; arr[j]!=null; j++) {
}
4)foreach循环
简要说明:
数组自带的foreach循环，使用频率较高，实际上性能比普通for循环弱
arr.forEach(function(item,index){
});
5)foreach变种
简要说明:
由于foreach是Array型自带的，对于一些非这种类型的，无法直接使用(如NodeList)，所以才有了这个变种，使用这个变种可以让类似的数组拥有foreach功能。
实际性能要比普通foreach弱
Array.prototype.forEach.call(arr,function(el){
});
6)forin循环
简要说明:
这个循环很多人爱用，但实际上，经分析测试，在众多的循环遍历方式中
它的效率是最低的
for(j in arr) {
}
7)map遍历
简要说明:
这种方式也是用的比较广泛的，虽然用起来比较优雅，但实际效率还比不上foreach
当map会返回一个新的数组
arr.map(function(item,index){
});
8)forof遍历(需要ES6支持)
简要说明:
这种方式是es6里面用到的，性能要好于forin，但仍然比不上普通for循环
for(let value of arr) {
}
每个方法做十次去平均
总结
参考了# JS几种数组遍历方式以及性能分析对比
自己做的数据前三种并不明显
第一梯队：优化版for循环 >普通版for循环>弱化版for循环
第二梯队 : forEach、forEach变种、for-of
第三梯队：for-in>map
网友评论