商鞅与李斯

就像秦孝公任用了商鞅，使得秦越升为强国，秦王政任用了李斯逐步统一了六国。

商鞅和李斯都是法家的天才，都属于外来人员，都位极人臣，然而下场也极相似，无法善终。

司马迁在《史纪》中提到：

李斯以闾阎历诸侯，入事秦，因以瑕衅，以辅始皇，卒成帝业，斯为三公，可谓尊用矣。

斯知六艺之归，不务明政以补主上之缺，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废適立庶。

诸侯已畔，斯乃欲谏争，不亦末乎！

人皆以斯极忠而被五刑死，察其本，乃与俗议之异。不然，斯之功且与周、召列矣。

李斯以一个平民的身份，游历各国，进关服侍秦国后，利用各种时机，来辅佐始皇，终于成就了统一大业。李斯位居三公，可算受到重用了。

李斯懂得六艺的要旨，却不力求修明政治，来弥补皇帝的过失，把爵位、俸禄看得太重，对上阿谀苟合，对下严威酷刑，听从赵高的邪说，废嫡子而立庶子。

等到诸侯已经反叛，李斯才想直言劝谏，这不是太晚了吗！

人们都认为李斯为秦竭尽忠心，反受五刑而死，但考察他的原本，却跟世俗的议论不同。

否则，李斯的功绩倒可以跟周公、召公并列了。

可见，太史公对李斯的评价，虽做了可比周公、召公的事业，然而过于追求名利，不懂功成身退的道理，最后没能像辅佐越王勾践的范蠡安享身后名。