以下仅为小编妄言，言辞若存在过激之处请海涵
作者：素卿
继《琅琊榜》之后，2015年最火古装大剧非《芈月传》莫属，打开各大视频网站皆是其占据头条。然而随着该剧收视率的节节攀升，各种吐槽、恶意攻击接踵而至，其实，在该剧还在宣传期时已成为为众矢之。作为千万观众之一的我，不得不说：贱人就是矫情。曾在贴吧就此现象略表观点，竟引发旷日持久的口水战，实在是人言可畏。今日，再多加妄言一番。
本文所说贱人并非泛指对该剧持不满的观众，请有心人切勿对号入座，下面我将就所见——开扒：
该剧一播出，网上立马涌现出一大批秉着“尊重历史”、“科普历史”的高逼格历史学家。这些人有个通病，一心着眼于剧中人物的真实历史背景然后本着要尊重真实历史肆意攻击本剧。
例如：大肆批判春申君黄歇怎么穿越几十年和大名鼎鼎的大秦宣太后青梅竹马。
司马迁所著《史记》里前后历史尚且存在诸多矛盾之处，更遑论其余各朝各代文人墨客笔下所言所记的真实性有几成。电视剧本就是雅俗共赏，存在一定艺术创造性，何必在历史两字眼上较真，更何况是拿着历代历史家都不敢仅凭着记载就妄下定论之事言之凿凿，更有无脑者拿这真实度尚未可知的历史来攻击他人，也不知道是从哪里道听途说的历史，竟还有人说自己阅遍史籍，实在是可笑。
若细究，我姑且也反问，历史党口口声声说秦惠文后是魏国人，哪本史籍明确记载了秦惠文后是魏人！想必也是从某部电视所知然后下的定断。真实的历史只存在于那个遥远的年代，后人所知所想也仅为妄断，更何况浩瀚历史风云人物辈出，但凡能被寥寥笔墨提及一二的已是幸运，所谓历史党又如何能够细知他们的一举一动，如何能够言之凿凿说宣太后就应该是个荡妇？
其二，故意捧高踩低，恶意拿别的影视剧对比进行攻击，如跳梁小丑般忙于挑拨离间。
例如我喜爱的《甄嬛传》和《琅琊榜》，完全不同题材不同背景的作品如何要求他们按一个模子去演？
此外，总有些矫情的贱人，当年弃甄嬛如敝屣，如今却捧之为珍宝，如此行径真是可笑。更有甚者还爱恶意攻击演员，拿演员长相肆意黑，在我看来，能够尽力去诠释角色的演员不论美丑都是值得肯定的。网络言论固然自由，也请嘴下积德。
在这里我表明下，刘涛和娘娘是我女神，演技精湛与否自有人认可，受不了矫情的贱人们拿她们年龄说事，人家装嫩就是有资本，你们行么？你们有这闲情恶意攻击，不如好好钻研表演，说不定能替中国演艺圈拿下奥斯卡。
最后，贱人之中也有部分标榜自己是小说原著粉，唯恐天下不乱搬弄是非。我个人也爱看小说，对于自己喜欢的作品改编翻拍存在失望和落差能够理解，吐槽很正常，但我依旧庆幸它能被搬上荧屏让更多的人知晓。
不过，《芈月传》原著我从未看完过，还是觉得过于冗长拖沓，至于原作者和编剧的法律纠纷更无须我们上心，瞎吃萝卜淡操心什么?贱人们别动不动就说追剧的是脑残粉是水军是历史智障，总比你们上蹿下跳逢人就黑巴不得人人攻击《芈月传》好吧？
每个人欣赏角度以及思维判断各异，因而褒贬不一，每部作品都存在争议，这本无可厚非，但是别刻意用极端言语去恶意攻击，别打开视频到处是不堪入流的评论，请和谐发表意见，最厌恶拿着历史装高大之人以及说了上千遍弃剧以防脏了眼却每晚一集不落追剧的人，何必如此为难自己？
本文为原创，如需转载请标明出处。
网友评论