昨天写日记，心血来潮想算算自己的基尼系数是多少：）
大致统计了在联通的近3年和平安总部的1个月的收入，把全年各种现金福利和最后取出来的公积金统统加起来共计248000元，平均月应得收入7千出头（试用期6个月时比较低），扣完税和四险一金后也就18万左右。
平安和《成都商报》给我的待遇水平基本和联通一致，但前者是在深圳。而商报，这家西部最大纸媒，其副主编兼人力部部长面试时专门给我计算了工资组成，让我知道可以不低于在联通时的年收入。这个水平甚至超过了部门内的川大硕士生待遇，我一面惊讶于媒体行业的收入水平如此了得（坐办公室有这样，资深记者、编辑可想而知），一方面暗叹联通给予我的太多，我无以回报，如果在商报做绩效考核，我该投桃报李。可惜，那时发现自己心思全不在工作上，注意力很难集中，又想着南宁又想着北京，更主要的是没料到报社行政人事工作这样独特：恨不得整个白天没什么事，到傍晚五六点开始布置任务，加班到十一点——完全围绕记者、编辑们的工作时点服务，于报社固然正常，但我又哪里还有时间看书和做自己的事？于是跟羽儿商量后，选择辞职。
这些都是坐办公室的所谓死收入，咱们学生毕业后要想挣得多，除了自己干外大概就是去做销售、保险代理人（据说一个财大保险系的同学做团险平均月入9千多）、银行客户经理之类了吧，那也得自己的能力和性格适合。
就是这么些人民币，被我在过去9个月几乎花得精光，没剩什么积蓄，忙不迭地重新工作。2006年，生命中百转千回的一年，如今心静如水，可多年以后再回首，我会怎样评价那些往事和选择？我还在路上，一笑而过似乎随我心性。
我呀就是一个完全不想理财的人，早就说自己与奢侈不沾边，却也决谈不上节约，是那种随性的人，老爸老妈曾感叹儿子过于大方了（现在还有近2万在外，四月弹尽粮绝之际都没收回），我笑笑，呵呵。所以以前逗羽儿说，有一个财大金融系的老婆真的是太幸福了，管帐肯定一级棒。那时把自己全部的积蓄都汇给了丫头保管，想来仍旧甜蜜温馨。
回过来想为什么花这么快呢？有点心疼，但千金散尽还复来，自我化解了：）看开点，乐观生活，最困难的坎都曾迈过，还有什么不能应对呢？有时想，如果泰山崩于眼前，我会改色吗？（一直鼓励丫头坚强，却忽视了她只是个孩子，过犹不及，最后的确是“长大了”，却是以一种失去全部甚至有些残酷的方式得来，每每想起，唏嘘不已。）
附基尼系数有关的支出比例：还大学债务15％，三餐及零食14.59％，房租水电10.56％，补贴父母家用10.5％，话费6.70％，恋爱5.94％，奢侈品5.4％，休闲娱乐5.28％，其它各项均不满5％。
（和羽儿一起为移动、联通贡献了不少话费，昨天成都联通送了一张世界风贵宾钻石卡上门，银素色很乖，我却再不敢打那么多了，呵呵）
本来只想和孔方兄算笔帐，却思索出更多的关联问题，看来孔方兄的魅力如斯，充分说明了经济基础的决定性力量，呵呵，且由亲身所见谈起吧：
做招聘工作期间看到那些应聘简历上川大、财大的应届硕士在“期望年薪”上绝大多数也只是填“3－4万”而已，更遑论其它学校的本科生，我在心里也不禁感叹良多——
如机遇的重要性，我们那一批是多么幸运，并不是大家就比同样寒窗苦读的很多学生优秀到可以过两种层次的生活，同样，比我们更幸运的又何其多，所以更需要拥有一颗感恩的心。而放眼整个人生，机遇更是与个人努力并驾齐驱的关键要素；
如国有垄断行业的高收入彰显出这个社会的公平缺失的一面，国家至去年以来一直要加大收入调节力度，但明眼人都会明白在任何一个朝代或国度，仅仅依靠有限的改革基本上是不可能颠覆既得利益全体的优势地位的。况且，优势势力会依据自身的实力而愈发强大，直至干预上层建筑，不仅阻止其对于自身的遏制，更反过来压迫弱势者，并掌握社会话语权，成为政治代言人。这也是资本积累的一般过程，只是在现时代社会主义国家进行得比较缓慢和隐性而已。
如关系之风的社会影响，这和上面的问题是紧密连接的，经常可以看到整个家族在银行系统或其它国有垄断企业工作的，更别说本身就是家族企业的。财富的代季遗传正逐渐形成，这是资本化社会的内在机制，无可逆转，但这种财富领域的代季遗传正扩散到社会公共资源领域，如教育权、居住权，这是十分危险的信号，在很多文章中我都在强调并预言了将来的某些可能后果。另一方面，依靠自己的奋斗改变命运的毕竟只是少数；
（这里还不得不再次提到“学者的良心”，再次申明个人态度：不关心民生的学者是不称职的，至于那些抛出诸如“老百姓就应该租房”“民工不得进入北京”等等论调的所谓学者名人是缺失道德和良心的、忽视历史和社会存在基本事实却挂着高级知识分子头衔占据社会资源和话语权而不行正义之举的可耻虚荣群体！
相反一面，那些无论身居何位、身处何境的人们，如曼德拉、贝隆夫人等等，这样的名人、富人或伟人，才是真正令人景仰和追怀的，正是推动社会前进的“世界的脊梁”，事实也证明，人民至今为他们倾倒，《阿根廷，别为我哭泣》荡气回肠。）
如研究生教育的意义，在我决定考研之前就探讨着这个问题，如果只是为了找一份好工作或者为了父母之命而去读研究生，往往到头来会失望，尤其是那些文科生常常感叹“没有意义”。朋友们都会对此有自己的感想，不深入谈了；
如教育或者说读大学的用处，功利主义地辩论读书是否有用，是一个颇有历史的问题了。在现金社会，答案似乎清晰了许多。时值高考，九百多万考生走进考场，其中就有我的两个表弟，可以负责任地说一句，这将在一定程度上决定他们的命运，至少完全决定着今后四年的人生方向。具体地看，专业、学校的差别就已经给学生们带来不同的未来了，这是现实，也是经验。可另一方面，国家是否也应多为这九百多万年轻人做些什么呢？我不希望四年后他们的境遇尚不如今日的毕业生。
最后烦请孔方兄多多关注公平与效率问题，也眷顾我们这些打工一族，尤其独自在异乡的单身汉们，不求发达，但求自给，呵呵。
成都东二巷
2007年6月9日
网友评论