4月29号下午注册知币，发了第一篇“币圈说说”《关于价值币的个人看法》。收到5张投票，三个有效评论，以及8.95元。
很快被这个产品吸引住了，就顺手撸了一遍白皮书。“简陋”的白皮书，透漏出来的理念却很清晰，虽没有ONO白皮书长篇大论，但是产品掏出来，让市场证明一切。
在这一周时间里，共计发文42篇，得到投票383票，收获粉丝169位。截止到今天下午5点的ZIB收益是1933.08。并不是可喜的成绩，但收获的是满满的感动。
以币乎为中心的区块链内容垂直平台又多了一位具有竞争力的成员。
知币，是在区块链内容平台又一细分领域的产品，定位优，产品良。其余还需继续体验。
下面我从感知的几个方面谈谈对知币的一周体验细节，横向对比币乎、ONO两款产品。
产品
1.定位
官方定位，区块链投资者都在用的内容社区 。
比币乎要轻，比ONO要内容要垂直。相比币乎在碎片化阅读的时代更具有优势；相比ono阅读内容垂直化，用户群体更精准。
但系统化学习和知识体系的建立币乎更胜一筹。
2.注册
目前无需实名注册，只需要手机号完成。降低了用户准入门槛，对拉新有较大的帮助。但是，既然涉及到token资产，实名认证是迟早的事情。但这种分步实施的战略值得学习。稳住用户才是第一位。
3.发文
纯手机操作，发长文不方便，且编辑器有明显的bug，不能全屏，只显示上半部分，所以在编辑器里检查文章体验很差。
白皮书里讲到，发文一部分是给项目方曝光机会。但是目前的发文模式并不能满足这个需求。有pc端的编辑器会更加方便，加上图文混排会更灵活、呈现的项目内容会更丰富。但是如果这样的长文，和币乎是否有重复的定位。
这部分知币团队需要尽快做个决策。
3.阅读
三个栏目，关注、推荐、发现，很好的覆盖了阅读关注点，弥补了币乎上不能全局发现最新的缺陷（我一直觉得是个缺陷，因为没有全局的最新文章，小v就很难被发掘出来）。
再加上标签的快速选择，使注意力更加集中，ono一直强调的注意力，知币就做的比他要好很多。
整个阅读模块化，和微博的呈现方式差不多，用户几乎是需要去习惯界面和操作习惯，省去了很大一部分使用习惯培养的过程。
而且与币乎一样，直接将人民币符号显示在首页，强大的刺激效果。这点ono做的就稍微逊色。
4.互动
互动的入口层级提高，左上角一键便可以直接回复评论者。这大大增加了互动性便捷性。ono目前还不支持互动，很尴尬。币乎的互动在手机端体验也很差，几乎形同虚设。
关键是，知币的互动简直刷新了互联网产品互动的三观，一水儿的有效评论。这个风气太可贵了，就这一点，如果知币能够有效的保持下去，绝对是一个杀手锏级别的功能。
互动有效性是一个社区的生命。要珍重。
5.曝光
发现栏目，让所有用户能够按照时间顺序被曝光。草根用户多了曝光的机会，第一条谁都可以上去，但是能不能站得住一直到推荐栏目里就要看文章的质量了。这种模式是比较合理的。
但是随着用户量的增大，曝光的机制还需要有更革命性的提升。对，是革命性的。
体验
1.UI界面
略显粗糙。明显知币的小伙伴最近也是加班加点，内测三天就上线，预计面临很大的压力。UI界面整体设计感较差，但是这不是目前最主要的。
2.延迟
关注和发布文章有延迟，有卡顿现象，总感觉没有点击到位。工程师需要修复一下这个体验，我们要更加猛烈的反馈感。
奖励
1.收益来源
发布文章得到的投票收益，评论收益和别人文章投票收益。
2.收益规则
前两个的收益根据平台的算法，都会取得正数的收益。但是，文章投票的收益会是负数收益。所以慎重投票。
而且回复互动的次数越多，也会有相应的收益。
规则
1.每天只能发布十篇文章
2.不能连续关注
3.垃圾评论会得到惩罚
4.锁定的ZIB越多，收益翻倍就会越高
疑问
1.ZIB何时上交易所？
这会直接影响到一部分人的积极性。因为资产部分已经对应显示了人民币的收益。天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往。
2.内容侵权的事情如何处理？
现在平台虽然有水文机制，但是还是太粗略了。如果出现侵权的文章，改如何处理？如果下架文章降低信誉，那收益部分怎么处理？维权如何开展。
这个问题是每个平台面临的问题，币乎和ono一样有这个问题，这也是数字版权面临的一个核心问题。
还未实现的事情
白皮书提到但是目前产品上还没有看不到的部分：
1.行业数据库
2.项目方和资方对接服务
3.工具服务
以上，是我对知币体验一周的总结。总体来说，已经达到基本的预期，但是路漫漫其修远兮，知币在扬帆起航的路上还有很多问题需要解决。
同时，币乎也在加紧步伐完善产品，一场内容社区平台的竞争已经逐渐拉开帷幕，拭目以待。
网友评论