图片来自网络
早晨看微信时无意间点进一个广告，定睛一看，是篇豪门小说，还是我初中最喜欢的女追男类型。本着追忆青春的想法，我愉快地看了下去。不看不要紧，这篇文硬是把我雷了个外焦里嫩，男女主的三观都歪得我神经疼。果然还是熟悉的配方熟悉的味道，简直有毒。
言情小说作为少男少女们的爱情启蒙书，着实可能会带歪三观。女主一直在为男主付出，即使碰得头破血流，也依然为他摇旗呐喊。即使最后男主回心转意，终于认识到了女主的好，我也依然为女主愤懑不平。
王尔德曾说过：爱自己是终生浪漫的开始。女孩子们，还是要对自己好一点。渣男渣女是不知道自己渣的，一颗真心被践踏，是不会像小说里写的那样那么容易恢复的。针不扎到你自己身上，你永远不知道那有多疼。
“把孩子打掉吧”
“我听说有人因为打胎死掉的。”
“还有人因为坐火车死掉的呢，难道你看到人家不坐火车了吗？”
第一次听到徐志摩，是因为他的《再别康桥》。当后来我知道他的名人轶事后，他就成了我幼小的心灵里对于渣男这个词的一个鲜活人例。对婚姻不忠，对生命不屑。这样的人是很难让人对他有好感的。人们都说张幼仪是那个时代的牺牲品。“时代的牺牲品”这话最是可笑，人海浮沉，你我谁不是这大千世界、新新时代的牺牲品？一个很明显的由“渣男”引发的悲剧，这样把锅扔给时代，着实不大厚道。徐志摩或许觉得作为当时的新青年，张幼仪是他最大的污点。他一直认为自己才是最大的受害者，是礼教，是张幼仪，是孩子压得他喘不过气来，拖住了他的后腿。
但最可笑的是：什么叫“最大”的受害者？什么叫拖后腿？爱是相互的，是建立在责任之上的。当你不想承担那份责任的时候，也请你别接受那份爱。因为你我都应当懂得：把心都掏出来是很疼的，你不能在享受过它的温暖过后，又让我重新把它塞回去。
“我将于茫茫人海中访我惟一灵魂之伴侣，得之，我幸；不得，我命，如此而已。”
这是徐志摩的传世名言，他也说到做到。1922年3月，徐志摩和原配张幼仪在柏林离婚，此时，距离张幼仪产下次子仅仅相隔一个月。
徐志摩为了追求自己心里的白月光，抛妻弃子，然而，被徐志摩视为白月光的林徽因冰雪聪明，怎么会将自己的终身幸福托付给这样一个不靠谱的男人呢？徐志摩的希望落空了。
多年以后，林徽因说：“徐志摩当初爱的并不是真正的我，而是他用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因，而事实上我并不是那样的人。”至此，事情从始至终，缱绻的爱情都是徐志摩一人的独角戏。
1924年，通过胡适，徐志摩认识了陆小曼。彼时，陆小曼早已嫁做人妇，而其丈夫王庚也正是梁启超的学生。郁达夫曾说：“忠厚柔艳的陆小曼，热情诚挚的徐志摩，遇合在一起自然要迸发出火花，烧成一片。”事实果真如此，两人相见恨晚，开始热恋。后来，陆小曼和王庚离婚。两年后，适逢中国的情人节，徐志摩与陆小曼在北海公园举行了盛大的婚礼，参加者不乏社会名流，达官贵人，证婚人梁启超当时还发表了一番堪称砸场子教科书的讲话，令人拍手称快！
至此，徐志摩的故事告一段落。事情的后续大家都清楚，我也不愿多提。
我一直认为徐志摩是一个相当腻歪的人，从他和这样多女人之间纠缠不清的关系就可以看出来。但我也明白：爱情在两人之间永远都是双箭头的，单箭头的不是爱情，那是自己在欺骗自己。我们奢求不了一个不爱自己的人爱上自己，你向往的是他的那片海，殊不知，有多少人曾经陷入他那片像海的泥潭。
图片来自网络
到底什么样的感情才是值得向往的？
“《打火机与公主裙》里，李峋和朱韵一同从宾馆里出来。他们佯装不屑地对望，各自转过头去脸上却是淡淡的笑意。两个人都觉得是自己赚了。世界上最美好的默契，不外如此。”
我猜作者一定是带着姨母笑写下这段话的，因为我也是带着姨母笑看完这段话的。平等的、双方都投入的爱情才是最令人艳羡的。
徐志摩就好比薄情总裁文里的薄情总裁，而张幼仪就好比一直将男主捧在天上的女主。只是不同的是，霸道总裁徐志摩一直都没有回头，而张幼仪也不再是娇柔无力的傻白甜女主。当你问我徐志摩为什么不会像霸道总裁文里的男主一样回头呢？我只会说：
少看点小说吧。人是会变的，没有人会守着一个空洞的承诺过剩下的半辈子。就算“徐志摩”们回头了，你也早就不在原地了。
所以我，从来不指望一个已经变心的人回头。
网友评论