为什么直男送的情人节礼物，总是充满惊吓？

今天情人节，是个好日子。

聊一个老话题，但应该能讲出你们没想到的新东西。

1月我去珠海做TEDx的演讲。同期分享者还有我的好朋友曲玮玮。

她讲了一个全场大笑的例子：曾经有个男生送了她一支Chanel口红。

为什么直男送的情人节礼物，总是充满惊吓？

她兴冲冲地拆开，直接就往嘴上抹，不成想冰凉冰凉的。凝神一看，原来外包装和Chanel口红一模一样，里面却是一个……优盘。

为什么直男送的情人节礼物，总是充满惊吓？

关键是，送这份礼物的男生还很得意，觉得自己特别懂女生的心思，口红优盘既讨巧又实用。

一般别人说起追求啊送礼啊，我都爱问一句“后来呢？”可那天我没问。因为不问也知道，后来就没有后来了。

不能一竿子打翻一船人，但有些直男送出的礼物，真的自以为惊喜，实则是惊吓。

我前两年征集过男生送的奇葩礼物。

有女生留言说，从学临床医学的男朋友手里收到一根肋骨。

是的，你没看错，肋骨。当然自己不是割的，是实验室的模型。男生的理由是：“上帝说，女人是男人的一根肋骨。”都快送出人命来了，还一副自作聪明的骄傲嘴脸。

还有更普遍的惊吓。就是各种手工艺品，花式刻满女朋友的名字或祝福。

比如一个义乌水晶球，里面用五毛特效的霓虹灯拗成“永远爱你”的字样。

比如一个“浪漫蒲公英DIY刻字”的音乐盒。

为什么直男送的情人节礼物，总是充满惊吓？

你知道大多数女生收礼最大的天敌是什么吗？不是气人的A货，不是无用的废物，而是我有一个男朋友，他竟然喜欢DIY。

肯定有人会问，刻名字也好，DIY也罢，我就是想送一份特别的礼物，特别有错吗？

亲爱的直男朋友们，特别没有错，特别吓人就是罪过了。

现在敲黑板了。

傅顿送礼第一定律：礼的作用是相互的，但对礼的判断标准是各自的。

千万不要把自以为的特别，等同于对方也觉得特别。尤其在不知道对方具体喜好的时候，这种自以为是往往会以扑街收场。

傅顿送礼第二定律：永远搞清楚一件事，送礼的关键只有两个字——预期。

女生对礼物满意与否，和价格高低、实用与否、好不好看没有必然联系。只要符合甚至超出她的预期，就是好礼物。反之，就是差强人意甚至无力吐槽的选择。

为什么初高中，男生愿意给女生叠小星星、折千纸鹤或者写几行酸诗，女生就会大为感动？因为大家都没什么消费能力，你愿意为我花心思费时间，证明了你对我的爱意。

为什么直男送的情人节礼物，总是充满惊吓？

但是两个有稳定收入和品位的成年人之间，再送小星星和千纸鹤，感动也许还在，多少总觉得幼稚无聊。因为时移世易，预期变化了：我期待你更懂得我的喜好，更了解我的口味，你却还把我当中学生来哄。

前面说了，超出预期的礼物，不一定要花钱。

《上海女子图鉴》里有一场戏，程序员小哥哥追女主角，为她做了一款类似俄罗斯方块的手机游戏。当游戏达到某个高分时，屏幕上方掉落的就不再是方块，而是一个“钻戒”：你在我为你做的游戏里花了足够的时间，等到的是我一辈子陪伴你的求婚誓言。

这个桥段的现实版，在我的朋友身上也发生了。没怎么花钱，对男生来说不算太难，但这份心思，是很难拒绝的礼物。

当然，不是谁都有这种技能傍身。普通人怎么送好礼物？

一个大概率不会错的选择：买大牌爆品。

只要你的品位没有独特到专踩大牌的审美洼地，经典款里总能选到合心意的礼物。

但这还不够。不能等到情人节或者纪念日前夕才跑到店里问销售：“你们这儿什么卖最好？”通常销售费解地看你一眼，然后礼貌地回答你：“我们卖最好的都没了。”

书到用时方恨少，业精于勤荒于嬉，直男利用平日闲暇，不妨多做点功课：知道什么叫莫兰迪色，哪个是2.55哪个是birkin，明白细高跟和防水台分别起什么作用，在挑礼物时能用得上。

再具体一点，知道自己女朋友的脚是几码，想买好的内衣的时候不会临时问三围，看她平时逛街时都流连哪些牌子哪些品类，对自己有百利而无一害。一样要等，与其发牢骚似的“好了好了赶紧买单吧”，或者坐在休息沙发上默默打游戏，多学点知识有备无患不好吗？

说了那么多，总结一下。直男送对一份礼物，需要最基本的三点。

同理心：不要自说自话，以为自己喜欢对方就会珍惜。要能站在对方的角度来思考送礼标准。

了解度：平时不注意观察和沟通，临了想给惊喜的时候发现了解不够，只能抓瞎。反之就会发现，哪里是送不出礼物，是礼物还没挑完，钱花完了。

花时间：在足够了解的前提下，真的花足够的时间去准备一份礼物，女生大都能体会到背后的心意。也因为足够了解，你的时间不会白白浪费。

要是有直男觉得，这些都太难了，实在是不想花钱花时间花心思送礼物给女朋友，也不是没有选择。

我给你一个建议：送她自由吧。