美文网首页散文想法简友广场
观剧|《他是谁》是一部不合逻辑,有辱观众智商的烂剧

观剧|《他是谁》是一部不合逻辑,有辱观众智商的烂剧

作者: 阿斌bin | 来源:发表于2023-04-08 17:41 被阅读0次

文/阿斌  【原创】

时下,悬疑剧、谍战剧是较为吸睛的作品,也是创作难度较大的作品。今年年初的《狂飙》好评如潮,让观众大呼过瘾,特别是其中张颂文饰演的高启强更人感觉真实、可信,甚至有人在网上说,要查一查。

在《狂飙》热度不减的情况下,仍由张译主演的悬疑刑侦剧《他是谁》紧接着上演了。

《他是谁》是由中央电视台、优酷、万达电视剧出品,鲍成志执导,张译、陈雨锶领衔主演,丁勇岱、俞灏明特别出演的悬疑刑侦剧。

该剧讲述了卫国平从“88连环杀人案”到“碎尸案”,八年间从未放弃对凶手的追查的故事。

我在看了前两集时,曾说张译终于用他的新剧来证实自己的演技了,希望不要让大家失望。但是此剧还没有结束,已经到了不得不弃剧的程度,实在无法看下去,不愿意再浪费自己宝贵的时间。

一部足够精彩的悬疑刑侦剧,不仅要有充足的悬疑元素,在情节设计上也要符合逻辑。《他是谁》的前几集还算是制造了不少悬念,节奏也快。看来观众开始还是很认可的。

但是,随着剧情的不断推进,编剧、导演和演员们在和观众开玩笑,剧情越来越拖泥带水,越来越不合逻辑。

最不合逻辑的地方

《他是谁》开始时,卫国平第一次出警,遇到了一刀割喉毙命的凶手。当天晚上突降暴雨,卫国平和陈山河一起执行任务,他听见了有女人大呼救命,他赶过去时凶手已跑,女人的衣服已经残破不堪,陈山河急忙去追赶凶手。卫国平安慰受害者,准备和陈山河一起追凶手,但被受害者紧紧拽住。等卫国平赶到陈山河身边时,陈山河已被割喉。时间到了1996年,已经过去了八年,凶手却一直没有抓到,这成为了卫国平的心结。

八年过去了,有清洁工报案,发现有人在垃圾箱里扔肉,带回家去解冻,竟然发现是人的牙齿,原来这个尸体已被分尸。很快警方又接到消息在不远处的垃圾场发现了另外的人体组织。

卫国平带着徒弟在下水道进行摸索,竟然找到了人体脏器。经过法医判断怀疑是25岁左右的女性。尸体的头颅被找到,但是想要确定死者的身份还是个大工程。

在没有监控,甚至没有电脑,没有DNA技术鉴定的上世纪90年代,办案人员遇到命案,往往需要经过大量琐碎的摸排查工作,进行破案。

至此,剧情交待了本剧的两大要案,一是割喉案,一是碎尸案。

悬疑剧为了增加悬念,往往会加入许多非重要案件,来迷惑观众。为此,增加了高秀莲的失踪、艾莹杀夫案、余爱芹的失踪、解剖课老师薛家健的逃跑、对胡峰的怀疑、电机厂纵火案、李雪梅被杀案、文化馆馆长说假话、蒋广善被抢案等等,这些都是干扰项,目的只有一个,引导观众向错误的方向进行思考,到结尾时剧情反转,好给观众一个惊喜,原来他就是凶手。

在紧张的气氛中,本剧的主创们通过雨夜女性接二连三地被跟踪,高温沸煮死者头颅,垃圾场、下水道抛尸,甚至怀疑学校解剖室等,一系列触目惊心、惊悚、恐怖、大尺度的作案手法牢牢地抓住了观众的眼球。

前边这些铺垫都做足了,但是缺少主线的连接。看起来案件错综复杂,却经不住推敲。例如,不止一个女性雨夜被跟踪,结果呢?艾莹杀夫案与连环割喉案、碎尸案是什么关系,只是为了增加干扰,还是有内在逻辑,这些都没有交待。两大案件牵扯了众多人,看起来只是为了制造悬疑而制造,缺少戏剧的张力。

最不合逻辑的地方有这样几处:

一是,明明知道连环割喉案的凶手是左撇子,警方早已知道蒋广善是左撇子,按手印时,蒋广善右手拇指有伤,警方并未引起重视。连普通观众看到这里,都多了一分警觉,认为警方会利用各种方式对蒋广善进行监控或询问,但警方却傻傻地放过。

二是,已经掌握了蒋广善的犯罪证据,警方不及时抓捕,只让两名警察去他家附近去蹲守。不知道警方是没有能力抓捕,还是想放过蒋广善。等蒋广善出门后,还要让蒋广善开车撞倒二叔。

三是,聂宝华是黑社会老大,单枪匹马去见赵公子,他下车不久,没说几句话,再上车时,竟然发生了汽车爆炸。聂宝华并不是没脑子的人,他怎么会被赵公子算计,仓促下线呢。

四是,自从卫国平和聂小雨的感情戏一上,整个剧情开始拉胯。聂小雨失踪后,卫国平不干别的,只是每天在河边找聂小雨。他还是人民警察吗?没有其它工作要做吗?顾局也放任卫国平每天只去河边找人。不合逻辑。还有,卫国平的好友兄弟陈山河是因当天晚上聂小雨不放手,失去了援助的机会,卫国平的心里应当对聂小雨存有芥蒂的,但他却喜欢上聂小雨、利用聂小雨,帮助他破案。不知道为什么要这样写,还是为了在剧中凑爱情的戏份?

五是,卫国平的妹妹卫小霞因王德发致残,两人住对门,卫小霞竟然爱上了王德发。不知道是我小心眼了,还是编剧心中有大爱,还是编剧有斯德歌尔摩综合症,现实生活中的正常人这样的事情少之又少。

六是,吴政委找赵公子谈话,多余。

悬疑剧的一般写法

一般而言,悬疑刑侦剧经常的套路是:抛出悬疑、埋下伏笔、误导观众、制造反转。但这些都是建立在合乎逻辑的基础之上,既要合情,又要合理。用老百姓的一句话,要把故事编圆了。

作为悬疑刑侦剧,有六个必不可少的环节:

1.警方介入对案件的侦破,例如警方接到报案后,开始调查;

2.警方在侦探中发现犯罪的蛛丝马迹;

3.对案件展开的调查和取证;

4.对案情进行分析,宣布破案;

5.解释破案过程和罪犯心理特征;

6.罪犯的结局。

仔细看看《他是谁》并没有遵循上述的基本逻辑,而是有头无尾,对于碎尸案这样重大案件,在前边做了大量铺垫的案件,最后仅用字幕给了一句解释,和境外犯罪分子有关。

如果知道,剧中的某些情节可能不能过审,可以采取其它方式,或是选取可以说清楚的案件,给观众一个明确交待,最后犯罪分子被绳之以法。但《他是谁》显然没有做到。

有辱观众智商

《他是谁》取材自南大碎尸案和白银连环杀人案,以猎奇的视角去渲染这些恶性案件,用来博观众眼球,甚至是侮辱观众智商,在警方破案过程中缺少抽丝剥茧的过程,没有在破案过程中展现我国公安工作从传统刑侦向现代刑侦的转型过程。很多地方,观众都想到了,警方却还在傻乎乎地瞎扯。

《他是谁》中唯一的亮点是顾开岩审案子,是一大看点。她理性、冷静、思维缜密,滴水不漏。

而张译的表演仍是套路,又是一个安欣。

有不少观众说《他是谁》烂尾了,在我看来,从卫国平和聂小雨谈情说爱开始就已经烂了。不明白一部很好的题材,为什么非要加爱情戏来注水呢?

《他是谁》由最初豆瓣的8.6分,降到现在只有6.1分。可见观众有多么不满意。希望主创人员用认真的态度,对待自己的作品,不要让观众太失望了。

(图片来自网络)

相关文章

网友评论

    本文标题:观剧|《他是谁》是一部不合逻辑,有辱观众智商的烂剧

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xokvddtx.html