内容社区，而非内容平台，这两者的区别很耐人寻味。如果是传统的内容平台，平台通过各种形式提供内容，用户免费或者付费消费内容。但是，内容社区有本质的区别，首先它是一个社区，每一个参与者都是社区的一份子，都有激励去将社区建设得更加美好。现代社会的人多数都是自利的，为什么要去免费做一些事情？必须要有激励！激励是社区自治的一个很大的关键，在社区中，付出越多，就应该得到越多。区块链，或者说TOKEN的引入，对于社区，尤其是内容社区有很大的变革性意义。
币乎、币车、赞我、知币、pressone、支点这些内容社区，普通用户也有激励发文章，不再像原来那些内容平台，只有大V有激励发文章，小用户最多就是点个赞评论一下。在这些有token激励的内容社区，所有人发文都有token，这就激励很多普通用户也参与进来，某种程度上留住了用户。另外，点赞也可以获得token，赞到好文章获得的token多一点，激励大家一起挖掘好文章。
这套策略的初衷非常好，全民参与，全民发文，全民评审，用手上的点赞权选出大家公认的好文章，把好文章挖掘出来。但是，目前看下来，执行上面并没有设想的那么好，机制存在很多漏洞。首先，前期入场的人占据了足量的筹码，迅速发展成为大V，后来者没有足够的token锁仓，直接输在起跑线上；另外，策略初衷是想激励读者把赞点给真正的好文章，但是由于很多大V锁仓多，算力高，就算他们写的很烂，点赞给他们也比点给锁仓少的真正好文收益高，这样读者的选择并不是他们真实认可的文章，全民做评委成了一句空话。
虽然币乎的token激励方式在执行上存在很多问题，但是相比传统的只有大V发文的内容平台，币乎已经有了很大的进步，接下来就是想办法把这套机制继续完善，让后续者也能够很好的融入进来。
针对上述问题，我来谈谈POB，POB的形式非常好，问答模式，比一般的主题设定平台更有吸引力，社区参与者可以来问自己喜欢的问题，但是也有一些问题。
1. 比如我有一个很好的设想，但是没有人来提问，总不能我去开个小号自己问自己吧，所以建议POB后期可以开设一些自主写作专栏，不光局限在问答层面；
2. 针对大V，或者说先发者优势，我觉得可以设置个锁仓上限，或者锁仓收益递减，比如锁第一个100万，算力加成100，第二个100万，算力加成只有90，逐次递减，减少锁仓的边际收益。让后来者也有弯道超车的机会。提这一点，其他创世期的朋友们别骂我，因为我们是先发者，这一点可能会减少我们的短期收益，但是我觉得POB真正成长起来我们获益更多，把蛋糕做大再分要比一个小蛋糕我们内部瓜分好很多；
3. 点赞获得token太容易，我觉得改成评论获得token会好一点，只有认真阅读的读者才能给出比较好的评论，才算真正的脑力挖矿，从很大程度杜绝了刷点赞的漏洞。而且评论之后，答主进行回复，可以促进一波思维的碰撞，这样也应该有算力加成；
4.文字内容太单一了，等POB发展起来之后，可以考虑漫画、视频，开讲座这类的形式，我也接触过这方面的内容，知道纯文字存储方面成本小很多，创业初期只做文字比较好，但是如果POB做起来，要想做大做强，这些内容也是要加入战略规划的。
5.另外，就是一些小细节。比如把近期大家问的比较多的问题和回答整理出来，首页置顶什么的，减少读者的搜索成本。
最后，祝愿POB能够越做越大，正好赶上了token激励这波风口，如果抓住机会，完善机制，确实是可以一飞冲天的。
网友评论