隋炀帝杨广是仅次于秦始皇的千古大帝！
隋炀帝杨广开创科举制度变革选人用人体制、营建新东都洛阳、修筑大运河、征灭高句丽，这四件国策都是事关中华国运的千年大计。在纯农业社会里，这四件事可能至少得50年才能干完，他10年就想干完，搞急了。隋炀帝急于变革改制移风易俗、整合国力征灭敌国，然而透支民力、身死国灭遂被后人全盘否定，有关他个人生活的很多嗅事都是后人编黑材料、栽赃诬蔑。
隋炀帝一生只立一个皇后即为萧皇后，于唐贞观二十一年（公元647年）80岁才去世。萧皇后去世前，遗言唐太宗李世民将其与老公炀帝合葬于扬州（2013年3月扬州市西湖镇司徒村曹庄最新考古发现）。唐太宗敬重萧皇后一生聪慧多才、知书达礼且医术占候皆通，还曾数次婉谏炀帝。于是遂其志愿，以皇后礼与炀帝合葬，谥曰愍，此时距隋炀帝遇难已有近30年。此事可见这对帝后夫妻感情之深，也反证了后人对炀帝本人"荒淫无道"都是黑的！试想，如果隋炀帝一生像史书上记载的那样淫乱后宫，唯一的萧皇后在历尽人间沧桑、悲欢离合、生离死别、改朝换代，在他离世30年后，还想着请求新唐王朝成夫唱妇随之礼，誓与他同穴终寝？一个80岁有学有识的老妇人临终诚不欺世。提醒一句，隋唐（含）以前，中国的女子上至皇后下至民女是没有"三从四德"观念的，那是北宋和宋后的事了。
公元668年，高句丽才被唐高宗举盛唐之力联合新罗国所灭。此时距杨广被弑亡国已经50年了。隋炀帝杨广要干的这四件事，整个唐朝近300年要么跟着干，要么享受其成果，没有一件否定推翻的。秦始皇从军事、文字上首次统一中国，千古大帝无庸置疑！隋炀帝开创科举制度，变革门阀世家垄断官府权力；修建大运河从地理和经济上真正统一南北中国；移建东都促使中国的政治经济中心东移，从东西上密联中国；定下攻灭高句丽地区政权的国策，使中国东北、朝鲜半岛、内蒙一部分地区不能出现外族强权。这四件事一点都不亚于秦始皇，炀帝败在第四件事上，过度透支了国力民力，引发内乱亡国，当为后世戒。
汉武帝是奋高文景三世之力才北逐匈奴，与隋炀帝都不能比。隋炀帝确实是搞急了，他要是不急于求成、稳进缓行，在五六十年内，用一到两代人去干好这四件事，中国历史可能就没有唐朝什么事了。
中国人向来有以成败论英雄的史观，认为没干成事的人，他干的事一定就是错的，进而否定这个人什么都是错的，没有错也要移花接木、栽赃诬蔑一番，目的在于体现著史当朝的伟光正。没有隋炀帝制定主动攻灭地区少数民族政权高句丽的国策，唐高祖、太宗、武瞾、高宗三代事实上一致认可，并坚定执行这一遗策，辽金蒙古少数民族压迫汉民族的历史要提前300年。李唐王朝是口头和纸面上否定隋炀帝，但身体却很老实，实际上接手隋炀帝定的四大国策继续干，撸起袖子拼命干。唐太宗李世民就是累死在征灭高句丽这件事上，壮年早逝。
然而，正是由于后世在舆论、文化和价值观上，全盘否定隋炀帝太过头了。宋和宋后，中原汉族政权再也没有主动向北方大规模经略的战略考量，导致宋明两朝都实亡于北方少数民族之手。而且，由此产生的眼光短浅、战略短视，导致中华民族都没有看到西伯利亚上千万平方公里的土地，到近代落入了俄罗斯之手。看了世界地图，读了欧洲简史，你就会发现广袤的西伯利亚离我们最近啊，俄罗斯本来是一个欧洲国家，西伯利亚与它有什么关系啊？
中华民族的悲剧莫过于此了，对一再开拓民族生存空间和发展空间的人总是一再否定，彻底否定。如果延着汉武、隋炀的战略方向发展，我的国现在国土面积就可能是近2000万平方公里，中华民族的生存发展空间该有多大，自宋后1000多年的世界历史都将改写。
悲剧啊！中华民族的开拓和尚武精神就是自隋唐后丟失的，与全面否定隋炀帝有非常紧密的关联。隋唐前，中国的知识分子无不能文能武，大诗人李白就是剑侠。看汉唐的文学史，你会发现这些文史留名的人都是武功高强的大侠，基本都有携笔从军的经历。自宋后就不一样，除了岳飞、陆游、辛弃疾少数几个边缘化人物外，文人被彻底解除了武装，军人成了大老粗的代名词。整个以汉民族为主体的中华民族的开拓能力和战斗力急剧下降，被周边少数民族轮番虐打，直至近代西洋鬼子和东洋鬼子打上门。
网友评论
就是步子迈太大，扯着裆了
点评精典！👍👍👍
🍇🍇🍇
谢谢，国庆快乐！
炀帝在当时估计要五五开，毕竟亡了国。
不是守不住，是不敢都不敢想了。别人想了做了，就定局了！
是的，还坏了民族千年大业！否则1000多万平方公里的西伯利亚怎能落入俄罗斯之手。
不惜民力
是的，很遗憾！
是的👍
周公那时是所谓的中国的＂共和＂制，就是委托制，城邦小国、寡民薄产还可以。后来随着社会生产力的提高，国土越来越广大就不行了！
彻底否定炀帝，就否定了开拓思想。
隋书和资治通鉴都是这样。
中华羸弱自宋始，晏武崇文祸千年！
是的，正在学习唐史，感到唐玄宗确实没干什么事，担的虚名。
中国对安史之乱反思至今不够。近些年对明亡反思较多，现在又在研究宋史。唐史研究者不多。
是的，千古一帝被隋书、资治通鉴和隋炀帝艳史黑得不成样子。科举触犯了门阀世家的根本利益，做事又搞急了，太遗憾！
哈哈！
是的，要看懂"历史"不容易。
嘿嘿！
哈哈😄
当时不可能有群众观点，当时的全世界都没有。我们不能拿现在的马克思主义去衡量苛求古人。🍇🍇🍇
研读历史既不能食古不化，刻舟求剑；也不能胶柱鼓瑟，苛求古人！
真的干不过假的，文化和价值观之殇👎
尚武此前是社会行为，现在应是一种文化和价值观念。可惜，现代中国没有，一点都没有。故小鲜肉和伪娘文化流行，退伍军人成了维稳对象。戏里演军人的小鲜肉们反倒发了财，成了全社会追捧的对象，其实那些肉们娘们屁都不是，压根就不知道军事为何物。悲剧！
真军人下贱不入流，假军人名利双收！这就是惨痛的现实。
🍇🍇🍇
隋炀帝不管是野史还是正史都被黑得不成样子。毛主席熟读24史，对此有疑问，也拿不出考古证据来翻案。现代考古有了新发现。
没有几个人真心读史。毛主席当年熟读24史，对隋炀帝的黑历史表示了点疑问，但也没有考古证据。现在有了考古新发现。
是的。
一直有人黑他，包括正史都黑他，尤其诬蔑他的私生活，实质上否定了他的开拓精神，狭隘了此后1000多年国家民族的发展战略，再也无人超越他的眼光。