读完这期关于气场的文章,心中顿生“如果我的气场变强了,说服别人应该也能变得更容易吧”这样的感觉。然而机缘巧合,让我又读到了六神磊磊写的一篇名为《别费那个力气了,成年人说服不了》的文章。
六神那篇文章的主要观点是,产生矛盾和冲突的原因有两,一是智商不同,二是立场不同。而成年人的智商已经几近固化,他们已经形成了自己对于一些事情的看法,于是乎对于一些事情,他们往往信者恒信,不信者恒不信,说服不了。
六神的这篇文章,让我重新审视了自己看完熊老师文章之后产生的那个想法。
如果修炼气场是为了说服,然而说服成年人基本不可能的话,那么修炼气场在说服别人这事上不就失去了一部分的意义?这两篇文章单独来看,每一篇都看似合理,对比起来看,这两篇表达的观点却又似乎明明就有矛盾之处,那么问题出在哪里?
仔细分析之后,我得到了一个答案。熊老师告诉我们,气场的修炼,“碾压”是为了说服。然而他没有说出的是,“为了说服”并不等于“真正说服别人”。于是我们几乎可以预想一种情况——即使拥有强大气场,未必能够说服别人。隐藏了上述关键的观点,熊老师的文章看起来就变得无比合理,而老师提到的修炼气场的方法论也变得格外可信。
说服是传播学中很重要的一节,从传播学的视角看过去,认为提高气场是为了说服别人的人,潜意识大约认为传播效果可控,这属于传播学经验学派的观点。传播者传递了信息,辅以各种手段,就可以最终达到自己想要的效果。然而我们可以清楚地看到,这个观点忽略了受传者的立场,忽略了受传者抵抗传播的可能性,忽略了传了但是可能无效的结局。
然而,说服本身也是信息双向沟通和交流的过程,我们心里要清楚地知道,可控的永远只有自己,气场再强大我们也没办法控制被说服者的思维。
修炼气场和成功说服别人之间的关联度有多高,我们甚至无法判断。所以,在我看来认为“拥有强大气场就可以说服别人”,以及退一步认为“拥有强大气场就能提高说服的可能性的观点”存在一定的疑问。
熊太行老师把对气场的描述简化为两种能力,一种是说服他人的能力,另一种是抵抗他人说服的能力。站在我的立场来看,在成年人的世界中,说服他人是不太可控的,我更赞同六神“信者恒信,不信者恒不信”的观点。在说服这事上,我更愿意相信被说服者占据主动位置。(好像有一丝倾向批判学派学者对于受众角色的看法,受众具有主动性。)
那么我们不禁要问,那这气场咱还要不要修炼了?炼,当然要炼!我理解的修炼气场的意义在于面对另一方的说服(即自己成为信息接受者)时,拥有足够抵抗的能力。
我们不主动说服别人,但是要在一定程度上对于别人的“进攻”具有一定的抵抗能力,要有能做出独立判断的能力。
网友评论