晋国的智宣子觉得自己的年纪差不多了,该有个继承人了。而智瑶各方面都很优秀,自然就选中了。
不过族人智果却有不同意见。
“还不如选智宵呢。”智果说。
“智瑶有五项选超他人的优点,只有一项缺点。”
“长发飘飘,高高帅帅的是优点;精于骑射是第二个优点;智商高还有艺术细胞又是一个优点;而且文采好,能言善辩;第五个优点是性格坚毅勇敢。”
“但是有一个缺点就是,很不仁厚!”
智果继续说道:“如果以这些能力来干些不仁不义的事,而给别人带来危害,那么就没有人会和他和睦相处。所以,如果智瑶当了继承人,那么智氏宗族会遭受灭顶之灾的!”
智宣子没有听取他的意见,于是智果就向太史请求脱离智族,另立为辅氏。
依我说,他的意见肯定不会被听取。
你要提反对意见就要强调不好的方面,哪有先大大夸奖一番呢?
因为智宣子会选智瑶,本来就是喜欢他的,眼里也都是他的优点。根本不用他来说。
各种长处说了一大通,最后才不咸不淡来一句--缺点是不仁厚。不但缺乏说服力,想引起重视都难。
智果的本意是想说明,这个缺点太严重,在这个缺点面前,什么优点都废了。既然那些优点都是个屁,那又何必去提呢?
正确的做法应该是,一上来就说缺点!
然后,把可能会造成的严重后果说上十几条,有多可怕说多可怕。优点,就一笔带过好了。这样,也许智宣子会慎重一点。
所以,第一个错误是,重点偏离。
第二个缺点是,描述不全面,不严厉。
不仁厚,有的人并不会认为是缺点。毕竟作为一个首领,确实得有强悍的一面;而仁厚,往往会有懦弱的因素。
而且,从后面的表现来看,这个智瑶不行的地方可多了,怎一个“不仁厚”了得啊!
所以,我觉得智果提建议的水平太差了,根本不在重点上。他虽然看到了问题所在,可惜没有改变事情的进展,从而也没有阻止后来发生的悲剧。
网友评论