1
最近，越来越多的人知道我在简书写作，纷纷表示关切，有人问：“你在简书写文章有稿费吗？”
“没有。”
“那你靠打赏应该也有很多钱吧？”
“哪有，很少有人打赏，再说，我写文章也不是为了打赏啊。”
“切，你傻逼啊，那你还写个屁啊。”
那天，有简书工作人员和我谈签约的事，激动之余，我在朋友圈小“晒”了一下，很快就遭受诘问：“签约有钱拿吗？”
“没有啊。”
“钱都没有，那你还签个毛啊！”
他们装作很了解的样子评价着我在简书写作这件事，可是他们中很多人，并没有看过我在这里写的任何一篇文章。
所以，对于以上评价，我大多只是笑笑，连解释的兴趣都没有。
2
我曾经是个很在乎别人评价的人，在乎到什么程度呢？别人的任何评价我都照单全收，想尽方法不顾一切改变自己，好让自己受到每个人的认可。
读书时，老师说我话少声音小，在课堂上当着全班同学的面评价：“你说话就像蚊子一样，能不能大声点？”从此以后，我就故意提高自己音量，故意让自己变成话痨。
工作后，有领导说我性格内向，就把团支部书记的职务给我撸了（其实当时我很高兴，因为我确实不想当），并语重心长地告诉我变得外向的方法，要培养自己军事方面的爱好（我们是军工单位），这样与别人的话题多了，就会变得外向，于是我关注了好一些app，开始研究国际军事形势。
换到新部门做文字工作，老干事说不能只写故事，要学别人多写大材料，站位要高，标题要对仗，用词要有力，要多看领导讲话精神和各种高大上文件，后来我阅读了大量的《人民日报》《红旗》《思想政治工作研究》，我逐渐开始学习八股的套路。
……
于是，因为说话多了声音大了，我患了慢性咽炎；因为看了太多军事知识，后来再看到就头晕；因为读了很多八股文，一写文章就习惯性唱高调。
很好，我费尽心力，终于改变了那么一点点，但是我发现，我活得不像我自己了。
3
更奇诡的是，我发现很多人对我的评价成两极分化。
有人说我孤僻，有人说我开朗；有人说我愚笨，有人说我聪明；有人说我悟性高，有人说我悟性低；有人说我真诚，有人说我虚伪……
各位“评论家”们，说实在的，我还是想听听你们对我的评价的，但是我发现“臣妾做不到”啊。
是啊，你们都特么意见不统一，我特么听你们谁的呀？硬生生要被你们搞成人格分裂了好吗！
于是我终于想通了，我特么谁也不听了，我走自己的路，让你们指指点点去吧。
就算你们统一都说我是个傻子，我也要坚持傻下去，我特么就傻了，又怎样？吃你家粮了？听没听过有句话叫做“傻人有傻福”啊？
从此以后，你们再评价我，我也只能奉上“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈”。
4
我们需要思考的是，这些评价值得当真吗？
他人的评价就一定是客观的吗？据我观察，很多人在评价另一个人时，往往缺乏深入了解，他们往往是享受评价别人时那种居高临下的感觉，这个时候，如果你把他的评价当一回事，那你就真是洒。
评价你的人，他自己做到位了吗？曾经一位领导评价我做事不动脑筋（我特么就纳闷了，不动脑筋能做事？），直到有一天我们共同的大领导又在我面前评价他做事不动脑筋。姑且相信这些评价，那么对于自己都没有做到的人，他又有什么资格评价你？
评价你的人，他是善意还是恶意？如果一个人是真心实意为你好，他评价你时，应该给出具体改进办法，而不只是一个评价。比如他评价你做事太死板，那么应该具体分析是哪件事太死板，可以采取哪些具体措施。一些不能改进的评价，请完全不要放在心上，比如别人评价你长得丑，但是他没法告诉你如何变美呀。
各位“评论家”们，大清都亡了一百多年了好吗！
当今社会，价值观多元化，每个人有自己生活的方式和法则，只要不违法乱纪，就无可厚非，所以，请别再把你一个人的价值观，随意地套在另一个人身上了好吗！
5
很在乎别人的评价，其实是一种自卑的表现。根源在于，没有找到自己的定位，缺乏自我认知。
如何让自己以更为强大的姿态面对别人的评价呢？
构建自我认知 。只有对自己有客观，明确的了解，才会不过于受外界的干扰，并且能对别人的评价，客观地判断识别，为我所用。
缺点也是优点。“大羹必有淡味，大巧必有小拙，白璧必有微瑕。物件和人一样，人尚无完人，更何况是物。”缺点和优点也是自己拥有的同一个特质的表里两面。比如一个内向的人，往往有比外向的人更能深入思考。
坚定是非观。一个人做人做事最重要的是要有主见，要具备判断是非的能力，不能人云亦云，被别人的意见所左右，要靠自己的脚走路，自己的脑袋思考问题。
勿信别人的画像。把别人的看法当作真实的存在，以他人的评价来左右和修正自己的言行，这实际上是本末倒置。就好像一个人把别人给他作的画像看得比他本人还重要，用画像来衡量自己的美丑。
接纳自己。我们不是完人，也不是超人，身上肯定存在很多不足和缺点会成为别人评价的焦点，可是大部分所谓缺点，根本无伤大雅，与其拼命改正，变得不像自己，不如学会接纳，遵从自己内心。
切记不要被别人的评价所左右，要知道，这个世界上，最了解你的人，不是别人，而是你自己啊。
网友评论