谁又不是囚鸟
01
我对如何写这本书的书评很迷茫，大概是我没太看懂吧。思考了几天，仅能总结出这本书所讲诉的故事本身，联系历史部分来聊这本书恐怕要对着书或者年代表来讲。历史部分对我来说感觉非常吃力，我的历史特别差，无论是国内的历史还是国外的历史，我常常把年代记混。
对于冯内特所要传达的思想，我大概也只能大胆的揣测一下而已了。大概能感觉到作者对美国的民主制度和资本主义的讽刺。
虽然有些看不大懂，但也不至于像有些朋友评论的看不下去，毕竟抛弃冯内特特所要表达的更深层次的思想和来说，故事本身还是很有趣的。如果要一定指出这本书中有什么让人看不下去的地方，那只有可能是翻译了。翻译有地方太死板、生硬了，总让人觉得不太顺畅，有些地方还有些绕口。
02
作者擅长以喜剧的形式表现悲剧，有人说他是一个黑色幽默的作家，这本书可以说将这一点体现的淋漓尽致。冯内特用自己特有的黑色幽默的讲述了一个非常极惧讽刺意味的奇幻故事。小说采用自传的形式，通过主人公的回忆，讲诉了主人公瓦尔特奇幻的一生，又或者可以说奇幻的一天。
主人公是斯拉夫移民的儿子，受亚力山大的资助毕业于哈弗大学，参加过共产党，前联邦政府的官员，“水门事件”的涉案者。
等待出狱的主人公本来以为人生没什么可期待的了，觉得自己简直是个垃圾。在大部分人心中，一个年过半百从监狱走出来的老头，即便是哈弗大学毕业的，人生也同样没什么希望可言了，何况他还是个失去了爱人，儿子从来没去过监狱看过他甚至连一封信都不写的，孤寡老人。
我曾经看过一部电影《肖申克的救赎》，里面讲述了监狱里的老鸟们对于外面的世界有多么的恐惧，他们情愿永远不要离开监狱。瓦尔特的状态像极了电影中，那个出狱后因无法适应社会生活而最终选择了自杀的老布。本书的主角虽没有恐惧监狱外的世界，但也不再抱有希望了，对什么事情都无所谓了。“感情是这样”、“没关系”、“一点也没事”，你能想象一个老头，端坐在那儿，脸上挂着无所谓的微笑对你说着这样的话吗？每一句话都能感受到，这个老头荒诞的言论背后透出的绝望和无奈。然而出狱后发生的一系列看似非常平常，却可以说是奇迹的事情，与主人公前半生形成了强烈的对比。
通过主人公对过去的回忆，给读者们讲述了美国近百年的历史，真实的历史与荒诞的故事之间形成鲜明的对比，也让我们在轻松的气氛中看到了一个知识分子眼中的美国和“所谓的民主”是究竟怎么一回事。在冯内特荒诞的文字中，你不会觉得历史过于枯燥和严肃，更多的是感受冯内特对于人类文明的拷问和反思。
03
极具讽刺意味的一本书，书中多次讽刺了人类所谓的智慧。哈弗大学毕业的在瓦尔特所在的监狱里数不胜数；没有犯罪的劳工，却因为想要反抗体制就被“最有智慧的人”判处电刑。字里行间都流露着对“智慧”的质疑和不屑。
而我如今不得不怀疑，究竟世界上有没有智慧，或者能不能有智慧。在这个宇宙空间里智慧的存在是不是就像永动机一样不可能？
智慧看起来是驱使人类进步的重要组成部分，然而就像冯内特说的，这个世界上到底有没有智慧？所谓的智慧到底是什么？什么代表着智慧？
“充满智慧的人”总是妄图凭自己的力量，改变时代的走向。然而等时间一点点的流逝之后，回头来想想，其实什么都无法改变。“充满智慧的人”总是希望自己能名垂青史，当时间走过以后，你会发现，没人能记住你，记住你所谓的为这个世界做过的事情。
说到智慧，智慧和愚蠢好像总是分不开，你需要讲诉愚蠢的事情来体现智慧看上去多么的智慧，有时候我会觉得愚蠢的事情看上去倒是有几分智慧，现在已经搞不清什么是智慧什么是愚蠢了。
真正有善良的那两个为劳工为老百姓企图反抗体制，被“智慧”处死，他们并没有成为人们心中的英雄，在他们死的时候，人们纷纷赶来批评他们，人们很快便把他们忘掉了。
04
故事的尾声，为数万员工的饭碗而隐瞒董事长死讯，将拉姆杰克集团的分崩离析推迟了两年时间，并使得企业获得了无数荣誉的主人公，最后却又要回监狱去。
所幸在入狱前一晚，他见到了世界上唯一的亲人，他的儿子。可惜他的儿子，还是叫他失望了，他曾经以为他应该是一个青年才俊，他为之骄傲的《时代杂志》的大书评家，结果出现在他眼前的却是一个“衣着随便，面带病容，年纪轻轻，却很不快活”的样子，还不断的吸烟。
我想他看到这样的情形可能会觉得像是在照镜子镜子， 小瓦尔特的样子，和瓦尔特第一次入狱前的样子如出一辙 ，只是入狱后，他戒了烟。我已分不清楚是即将再次入狱的瓦尔特是一只囚鸟，还是在外面“自由自在”的小瓦尔特是囚鸟。
所谓的“平静”生活，竟可以将一个变成这般模样。其实，我们都和小瓦尔特一样，很多看起来本该是精神百倍的人，却犹如一具行尸走肉。其实我们才是时时刻刻都想逃离这个巨大的牢笼，却又一直踟蹰不前的囚鸟。
真正能关住一个人的从来都不是实实在在的牢笼，安稳却丝毫不会感到快乐的生活也有可能。在大时代的巨大牢笼下，你、我都是囚鸟。但愿“牢笼”并没有关住你的心，但愿你也可以有瓦尔特那般的奇遇。
网友评论