美文网首页
从2017流感说起

从2017流感说起

作者: 小夕_9256 | 来源:发表于2018-01-02 13:27 被阅读0次

    2017年冬天,岁在丁酉,全国范围内爆发流感,以乙型流感为主(前几年多为甲型流感),以儿童为主。

    就我观察到的流感病例,我认为此次流感仍属中医“伤寒”范畴,而且发病初期就呈现“太阳少阳合病”,甚至一上来就是“三阳合病”的表现。因而病情较急、较重、易传变形成合病。治疗法宜从“三阳合病证”的角度出发,辩证施治,病情多变,故无固定一方可循。既是流感自不同于往日流感、平时的普通感冒,治疗法亦不同。若按以往经验或者 平时感冒的方法自然疗效欠佳。

    现就一些小的体会和常见的用药简单的说一下我看法。

    首先,可能也是最普遍的两类药物当属抗生素,以及诸如“清开灵”“双黄连”“炎琥宁”“板蓝根颗粒”等清热解毒的中成药,并美其名曰“中药抗病毒”。前者,无论流感还是普通感冒初期运用皆是常识性错误,从中医角度说,这两类药物乃至输液本身都是寒凉,伤害病是太阳经被风寒所伤。通俗点说,被“寒”所伤,在用“寒”药,犹如“抱薪救火”,“饮鸩止渴”,戕害人体,尤其儿童稚阳之体,留祸无穷,日后病情必反复、导致他证。“太阳经”犹如人体之长城,岂不是自毁长城吗?当然对于病情已经转变,或者感寒化热的就应该辩证论治。

    另一类药物,比如马来酸氯苯那敏,就是扑尔敏,它其实是抗过敏药物,可减轻一起症状,但不是“治病”药物。再者,比如对乙酰氨基酚、布洛芬(美林)一类的解热镇痛药物,都属于一种缓解症状、发汗,但是我个人认为这类药物对于老人、体虚者、已经出汗或者平素汗多者、小儿不合适,这种情况尽快选择扶正解表的药物。

    第三,就是金刚烷胺、利巴韦林等抗病毒药物,临床使用效果及实验证明对于流感、感冒效果不大。而且流感病毒变异较快。单一抗病毒药物难有效果。

        还有一种情况,就是是药物都吃,无论输液、抗生素、清热解毒、等等各种药物一大堆,这好比是“大炮打蚊子,无的放矢”,是一种“自损八百的做法”。再做个通俗的说法,感冒本事自限性疾病,就算不吃药,经充足的休息、合理饮食、多饮热水、防寒保暖数日之后也会好的。那么你想想,你吃了那么多的、那么的时间,究竟这些药起作用了吗?这种情况在日常生活中太多见了。

          大约1800年前,东汉末年同样是“伤寒”暴发,张仲景写《伤寒论》医治病人无数。其中的经验我们后辈不应该当做“伪科学 ”而放弃,让我们的孩子被“抗生素”戕害。

          希望这篇文章对大家有所帮助。文中部分观点属个人观点,如有不当处,请指正探讨。最后希望尽快战胜这次流感。

                                    2017年12月29日

                                                马栋

    相关文章

      网友评论

          本文标题:从2017流感说起

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xwbfnxtx.html