接上篇,继续总结和反思这本《反脆弱》。
作者在前言中就把世间万物都分成了三类:脆弱的、强韧的、反脆弱的。
上篇一直在讲我们亲眼所见的脆弱事件的例子,这部分来谈谈到底什么是反脆弱性,往往很多人并没有接触过类似的观点,也成为了一种被人忽视的问题。
例
前段时间网络热传的新闻,博士生杨宝德自杀的案件。同学说他不会拒绝别人,总是靠自己的力所能及不求回报的帮助别人,仅是帮同学修电脑就有近百次;女友说他有什么事总是自己一个人默默承担,对家里也是报喜不报忧;在导师眼里他是个可以为自己做一切的生活保姆,那些剥夺他私人生活的琐事,终于成为压死了这个男孩的最后一根稻草……
论
评论区各有千秋,有的人说他怎么读了这么多书人却如此脆弱,更有大V公开发博批判现在学生心理素质如此之低……
我之前也有过类似想法,现在看来,他是个强韧的人,他热心肠无条件帮助同学,他替家人承担压力,他对学业充满希望,期待出国深造。满以为事情一切尽在掌握,苦点累点不怕,哪知突然的变故,也就是导师断言不给他出国的机会,他彻底失去了那仅存的光明,选择遁入深渊。
杀不死我的,让我变得更强。
回到本书,脆弱,坚韧和反脆弱,由左至右抵御风险能力依次提升。很多人会认为反脆弱不就是强韧和复原力嘛?核心区别就在于,强韧和复原只是让你在危机面前不受损也不受益,好比格斗训练里的沙袋,人再怎么打他都不会破,沙袋是强韧的,但也不是不可摧。反脆弱是一种在危机和波动中受益的特性,好比最近热议的机器学习,算法通过不断试错调整参数完善自身的过程也是一种受益,这是反脆弱性的一种。但是,杀不死我的也可能杀死别人。
为什么反脆弱性如此的重要,因为当今时代很多东西不能靠预测来知晓,先知也是只有逝去了才会被人所认同,之前人们会认为那是个疯子。但是在数学中小概率事件在时间轴被拉长的情况下会变为必然事件,推进历史的也往往是那些不可预测的。
很遗憾的是,“黑天鹅”事件(人们一直以为天鹅是白色的,直到发现了一只黑天鹅,颠覆了之前的认知,泛指不能被预测的事)在生活中处处可见,罕见事件的概率根本无法计算,不然以人类史上最大海啸为标准建立的核电站---福岛核电站也不会泄露了。僵化的数据模型往往会误导人们忽视意外的来临,不同于模型算法,最好的小概率事件管理专家---
大自然。
作者这一观点我们都深有体会,地球几十亿年来发展至今经历灾难无数,并没有消失在历史中。人只用了短短几千几百年就能让我们的生态变得如此脆弱。换句话说,一个系统越复杂,它的存在就说明了其越强的反脆弱性。
我们可以估算脆弱性和反脆弱性,但无法衡量“黑天鹅”事件的概率和带来的风险。
气温的变化中,我们的祖辈比我们更加的脆弱,因为老人的身体抵御环境能力更有限;政变的爆发中,独裁国家比瑞士更加的脆弱,因为瑞士是一个无政府国家;地震来临时,现代建筑要比古老建筑更脆弱......如此等等,事实带来的结果能帮我们预估事物的脆弱性,这也是研究着和实践者们做的事。
作者同时也是自己理论的实践者,并且成为了非常著名的投资人。不同于罗伯特清崎靠《穷爸爸富爸爸》系列书的畅销和教授理论致富,本书作者给了读者更多的自我反思,既然不能预测未来,那就努力提高我们的反脆弱性,这点也是本书想传达的一个思想。
敬每一个实践者,创业者,反脆弱者。
共勉。
网友评论