看完七宗罪后，我对同学说，我好像三观尽失了。大卫林奇真的是个鬼才，不管是七宗罪还是穆赫兰道，都能让人惊起一身冷汗。七宗罪，故事发生在连绵的阴雨天，从一开始就定好了他整部片子阴冷晦暗的基调。
我一直觉得好的电影的镜头，是活的，就像一双眼睛，可以发掘出人性的特质。不再单单是记录者，而是观察者与讲述者。
整部电影的几个分镜头，特别是，在皮特追击那个犯人是有着激烈的摇晃，镜头的抖动无意间给这部影片的氛围增加了几分紧张感。再加上他灰暗的画面。让你不由自主的有几分压抑。
剧情紧凑，剪辑细致，镜头深邃完美，这也为它赢得了第六十八届奥斯卡最佳剪辑奖提名。
七宗罪，暴食，骄傲，懒惰，嫉妒，愤怒，贪婪，淫欲。
影片中，凯文史派西做为一个变态杀人犯，把自己想象成为了一个传道士，说白了就是一个有上帝人格的精神病患者，一个反社会人格开始了自己的杀戮。我不知道为什么，其实像这些非理性，非常人的电影好像更容易引起人们共鸣与思考，或许这是因为，从他们身上，我们可以窥见自己性格中那阴暗的一角吧，说白了，就是每个人心里都住着一个精神病，只不过，我们还有理智存在，才不至于堕落至此。我们失望，但还不至于绝望。
摩根弗里曼，一个即将退休的警察威廉，其实，他和凯文史派西有很多相似性，他也厌恶着这个肮脏，混乱的社会，然而，他足够节制，就像他自己在电影最后引用海明威的话时说的那样Theworld is a fine place，and worth fighting for。I agree with the second part。他从不认为这个世界是美好的，但是他愿意为他奋斗。其实，史派西又何尝不是在幻想着为这个社会治病呢，只不过史派西选择的方式是，毁灭，毁灭一切他所不认同的存在。而，威廉深知自身力量的渺小，也从未奢望着能够改变什么，他的世界，在他需要自己的时候，可以为他奋斗，没有多么崇高的出发点和理由，只是他的工作而已。他并没有妄想着改变它所厌恶的世界。他尽自己最大力量最的便是逃离。
七宗罪，就像是一个游戏，怀着对这个世界同样的厌恶的两个人的角力。一个坚持着，不被罪行变成恶魔。
布拉德皮特扮演的大卫不同，他开始时是怀着真挚的爱的。我不知道翠西地死会把他变成什么样子，这也正是这个片子令人压抑的地方，无形之中，好像有一只上帝之手，把所有美好的存在毁灭，大卫开枪，对着约翰杜文。
冥冥之中的悖论，你杀了那些有罪的人，却在不知不觉中犯了更多的罪。
以暴制暴。原本就是悖论，不是吗？可是暴力作为最有效，最具有快感的宣泄方式，最直观的传达着你的愤怒，可是如果有一天，你不得不从愤怒中抽离，你剩下的又是什么?
人们总爱讲历史总是惊人的相似。每个时代都有它的好与坏，你说，他混乱肮脏。社会中到处是投机者，秩序与规则被人遗忘，道德与尊严被人弃之一隅。你说这个社会已经烂掉了，生着流脓的疮。人们活得毫无希望，到处都是来自社会底层的人们绝望地呻吟。所以，你只是在一味地抱怨着这个世界有多么不好，你悲观的看待这个世界。我记得尼采说过，当你再看向深渊的时候，深渊也在回望着你。当你绝望的看待着这个世界的时候，他又何尝不是这样对待着你呢。
并不是说我们要盲目歌颂所谓的真善美，只是如果有一天连你都活得如此绝望的话，如果连你自己都认为这个世界无药可救了的话，你是否想过，那时，你又该如何处之呢?
我们的努力很大部分不是为了怎样改变世界，而是怎么才能做到不被这个世界改变，坚持着憧憬，即使一百次跌倒，也要一百零一次站起来，就像威廉，看到了，接触着，这个世界不堪的阴暗，但他仍奋斗，因为值得。
不要再以别人的罪行为借口，你可以说这个世界肮脏，但他还不至于绝望。
而我们也从来都没有资格做别人生命的审判者。
网友评论