美文网首页
《亲爱的》| 在法律和伦理之间,谁是拐卖儿童的原罪?

《亲爱的》| 在法律和伦理之间,谁是拐卖儿童的原罪?

作者: 夜未央mm | 来源:发表于2018-09-02 19:16 被阅读18次

(一)孩子被拐的原罪是父母吗?

电影里田鹏之所以被陌生人抱走,和鲁晓娟有莫大关系。儿子离开小伙伴儿,追着那辆粤B 2A655,跑了几个街口,也没能赶上,这给鲁的内心挣扎埋下了伏笔。

剧中的父母离异,唯一纽带就是田鹏,儿子被拐成了大家的关注焦点,愧疚的母亲为了自我救赎,不吃不喝不睡,齐心协力地陪着前夫找儿子,被现任丈夫闹离婚都在所不惜。

早知今日何必当初?这样的剧情设计,很容易让人得出父母是孩子被拐的原罪。

首先,孩子出生没有选择权,它是被父母硬拽到这个世界上的,如果孩子看到人世间的险恶,而自己缺乏自我保护的能力,恰巧碰到的又是失职的父母,还有缺乏制度保障的社会,它的出生就意味着消亡。

与其在计划生育时代的东躲西藏,不能提供精心呵护的父母,就不适宜让孩子降临在世上。三十年河东三十年河西,这句话也可以改为,与其在鼓励生育时代的步履维艰,不能提供精心呵护的父母,就不适宜让孩子降临在世上。丁克思想无外乎此吧。

其次,父母离异会对孩子造成不可逆的伤害,不管是心理还是生理上。两个人建立家庭的首要前提,是能够承担起婚姻的责任,包括夫妻间的迁就忍让,上辈父母的尊敬爱戴,妯娌兄弟间的和睦相处,养儿育女的齐心协力等。而父母离异,孩子是最大的受害者,因为不管被判给谁,最终得到的爱总会有缺憾和不完整的。

近几年触目惊心的离婚率高居不下,一方面有年轻人敢于追求自我追求自由,另一方面又何尝不是过于草率和冲动,还没想清楚婚姻的意义,就把幸福孤注一掷。当孩子可怜兮兮地问:别人都有爸爸/妈妈,为什么我没有?作为单身的哺育者,难道说,因为你是从马路牙子上捡回来的?国家为此操碎了心,一个月离婚冷静期或将写进民法典。

最后,父母真的是孩子被拐的原罪吗?看了原型人物彭高峰的寻子日记,人家夫妻并没有离异,一个幸福的三口之家,差点被幼儿被拐搞得支离破碎了。如果彭高峰是一名刑警,有权利有能力挖地三尺,盘根问底威慑八方,即便找不到孩子,也能把人贩子吓破了胆,乖乖的送上门来。

可是彭高峰只是开电话超市的,住在深圳的城中村,孩子丢了24h之内不受理,看录像不被允许,错过了围堵人贩的最好时机,三年多都一无所获,最后在大学生的线索里找到了儿子。这种坎坷经历,难道可以用“命苦不能怨政府,点背不能怪社会”来搪塞吗?

(二)制度漏洞是人贩子得以存在的根基

电影里有两处形成了鲜明对比:城镇社会,报警反馈的是要24小时以后才能立案,错过了及时寻人的黄金时间,发动亲友团全城搜索,最后还是与人贩子擦肩而过;乡土社会,李红琴一声吆喝,乡里乡亲们就扛锨拿铲飞奔而来,要不是警察及时赶到,寻子父母很有可能丧命于棍棒之下,相当于二次拐卖行为,其地方保护主义和办事效率不可比拟。

事实上,早在2009年4月公安部开展全国“打拐”专项行动之初就规定,凡接报儿童失踪和被拐的案件,要立即立为刑事案件进行侦查,查找孩子下落。《亲爱的》热映以来,“24h以后才能立案”着实为人诟病,为澄清事实真相,公安部刑侦局打拐办主任陈士渠曾在微博发声:儿童、少女失踪或走失,监护人或家长都应立即报案,警方接报后会在第一时间立案调查,不需要等24小时。

但是法律文本和司法实践之间还是有较大距离,基层执行中的渎职舞弊现象难以避免。对于打击拐卖来说,立案时间越早越好。警方早一刻介入,被拐卖的儿童就多一分提前回家的希望。过多不属“失踪案”的暂时失联事件若进入立案,也将影响公安部门的相关考核。这或许就是中国的刑事立法在“失踪案”立案标准上,为何不具体规定失踪时间的原因所在。

另外,地区经济发展不平衡,大量农村务工人员涌入城市,而城市在社会管理、服务工作、安置人口上存在漏洞,导致随迁子女和留守儿童入托难、入学难,家长们忙于生计,对孩子无暇顾及,容易给人贩子带来可乘之机。

(三)传统的养育观是平庸之恶

穷山恶水出刁民。农村地区“传宗接代”、“养儿防老”、“多子多福”、“儿女双全”等封建思想根深蒂固,如果农村家庭没有一个男孩子,很容易受乡邻耻笑,或者备受欺负。能生的会一直生下去,直到生出儿子来,哪怕已经有了三五个女儿,在计划生育时代,想要的就藏起来,不想要的就送出去,还有想要而不能要的,就寄养给自家亲戚;而那些不能生的,买也要买一个男孩子。所以这就形成了一个强势的买方市场。

有买,就有卖。买方市场的存在是拐卖犯罪屡打不绝、不断蔓延的重要原因。再加上法治宣传教育工作滞后,群众反拐防拐意识淡薄,村民们不认为介绍、收买儿童是违法犯罪,反把人贩子当作“送子观音”,为人“办好事”、“成人之美”。另外,农村养老保障制度的不完善,农民不靠子女赡养,还能指望谁?

所以,农村地区“传宗接代”、“养儿防老”等思想有其存在的合理性。但它和人贩妻子李红琴一样,因为自己不能生育又想要孩子,成为人贩子存在的始作俑者和帮凶,是助长犯罪行为的平庸之恶。

那么,谁是拐卖儿童的原罪呢?恐怕是每一位公民需要思考的问题。

相关文章

网友评论

      本文标题:《亲爱的》| 在法律和伦理之间,谁是拐卖儿童的原罪?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ycguwftx.html