美文网首页国学与传统文化三国演义我在三国煮酒
都要去投奔旧主,为什么曹操放走关羽却要杀掉沮授?

都要去投奔旧主,为什么曹操放走关羽却要杀掉沮授?

作者: 锦小昀 | 来源:发表于2018-07-01 17:30 被阅读282次

    刘备在徐州被打败后,独守下邳城的关羽最终战败被曹操俘获;沮授是三国时期辅佐袁绍的一流谋士,名声不亚于后来的荀彧、诸葛亮,后来在袁绍撤退时被曹操抓获。一个武将,一个文臣,二人先后都被俘于曹操账下,那么,曹操为什么对沮授严加看守甚至知道他要逃跑不惜杀掉,但关羽则可以平安回归刘备阵营呢?这要从曹操的用人态度说起。

    曹操的用人宗旨是唯才是用,但在此基础上,对文武两种将领也要区别对待,曹操为了把自己的势力做到最强,对谋士的用人态度和对武将的态度并不相同,我们先来看看。

    1、曹操对谋士的态度

    a、凡是能主动归降我、为我献计立功的谋士,我必待为上宾。

    贾诩、蒯越、许攸在来降时,曹操均是如此厚待,荀攸、郭嘉、程昱等忠心之人自不必说。

    b、如不能为我所用,在我麾下不得离开

    比如徐庶、石韬都没有得到曹操的重用,处于曹操不太信任的谋士行列,但曹也不敢将他们放虎归山;这方面曹丕也继承了曹操传统,有谋士来坚决不放人,黄权在夷陵之战后不能降吴被迫降魏,余生便只得留在魏国效力。

    c、谋士若坚决不愿服侍于我,必死无疑。

    陈宫、沮授、审配均是曹操欣赏之人,但此他们对曹并不感冒,曹操忌惮二人的才能,担心早晚生变,只好将他们杀掉。

    2、曹操对武将的态度

    a、降将也需要面试,对旧主都没有忠心的就地处死。

    比如吕布,考虑到他先后背叛丁原、董卓,经刘豫州煽风点火后,还是把他刷下来了。

    b、忠心降将,机会多多,宽松管理,人心所向。

    张辽、张郃、臧霸、庞德、文聘、徐晃等人,履历简明单纯,在侍奉旧主之时便忠勇无二心,即便他们各自手握军权,也可在曹操的控制范围之中。故而几位将领都愿立下赫赫战功,关羽在曹营时亦是如此。

    由此可见,曹操对武将的要求比较随性:无论对自己还是对旧主,忠心为上,愚忠的将士最可爱!

    曹操对谋士的要求却趋于理性:遇到聪慧达人,如果你肯为我出力,保你加官进爵;若不愿出力也无妨;但若你背叛,危及我打下来的江山,这是万万不可的!

    所以,相比之下曹操更加重视能为国家出谋划策的人才。沮授回归袁绍的话可以再度兴风作浪,威胁“朝廷”,触动了曹的底线;时下刘备已被曹操击败,在还没有得到徐庶、诸葛亮等谋士之前,朝不保夕,并不足为惧,所以关羽即便回到刘备身边,也不会影响当时的格局,加之其日常对武将们青睐有加,在关羽斩杀颜良报恩之后,自然肯放走他。

    相关文章

      网友评论

      • 裴皇:曹操疏忽了一个大敌,司马懿。以至于后来打下的家业全丢光了。
      • 学化工的陈希部长:建安二十四年,霸遣别军在洛。会太祖崩,霸所部及青州兵,以为天下将乱,皆鸣鼓擅去。文帝即位,以曹休都督青、徐,霸谓休曰:“国家未肯听霸耳!若假霸步骑万人,必能横行江表。”休言之於帝,帝疑霸军前擅去,今意壮乃尔,遂东巡,因霸来朝而夺其兵。
        锦小昀:@学化工的陈希部长 臧霸、张绣此前均是一方割据势力,这里仅说到曹操如何识人用人,作为降将,并不会被曹操亏待,同样体现了曹操不拘一格,宽松管理。
        后来之说均已不是曹操的态度,《魏略》稍显偏激而且真实性存疑,即便当真,在我看来归降后的臧霸并没有任何政治野心,也许这是曹丕不愿局限于曹操形式上的统一而主动开展的新举措。
      • 学化工的陈希部长:太祖破袁谭于南皮,霸等会贺,霸因求遣子弟及诸将父兄家属诣邺——“遣子为质”是藩属向宗主表忠心的做法,这说明臧霸即便投降了曹操也仍然是高度自治的
      • 学化工的陈希部长:臧霸不是履历简明单纯,而是他跟张绣、张燕一样,是割据一方的诸侯
      • ItzhakWoolf:高顺……
        ItzhakWoolf:@七百里连营 高顺的死应该是为了平复军愤
        ItzhakWoolf:@ItzhakWoolf 虽说是王必进言,但夏侯惇可能性挺大的,参考被割掉鼻子的淳于琼。
        锦小昀:@ItzhakWoolf 高顺不好解释:smile: ,唯一说得通的:也许是损失一只眼的夏侯惇容不下此人,曹操迁就于他。

      本文标题:都要去投奔旧主,为什么曹操放走关羽却要杀掉沮授?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yhchuftx.html