前一段看了一个小故事,说是一个小孩儿在海边把冲上岸的海星一只只的扔到海里,父亲看见了就制止道:海滩上有成千上万只海星,你救得过来吗?孩子显然没意识到这一点,愣了一下却依然捡起一颗海星对父亲说,至少我改变了这只海星的命运,说着用力将海星扔入大海。
我突然有所顿悟,成人的所谓理性思考,即“成千上万的海星仅凭一个人的力量是拯救不过来的”直接就会导致放弃行动。小孩子并没有像成人一样考虑那么多,想的那么“明白”,他只知道行动一次就可以改变一只海星的命运,并立即开始付诸实施。我们不知道再往后会怎么样,也许影响了更多人加入到这个行动,也许这个小男孩成为了一名知名的环境专家,也许多年之后人们想到了更好的办法彻底解决了这个问题……无论如何,没有一开始的行动就没有之后的若干可能性,不可能也许会变成可能,但不行动,什么也不会发生。
作为一名理工男,一直遵循并恪守的方法论就是:一件事要想明白再干、权衡利弊再做选择,否则宁可不做。这真的对吗?
后来听到吴伯凡老师讲的一个例子,我对这个问题开始有了更深入的理解。如果我们迷失在原始森林,怎么办?难道非要有一张地图我们才开始寻找出路吗?不会的,不行动就肯定死了。有经验的人会仔细寻找水流,哪怕是找到极细的水流,细流会流入支流,支流会流入主河道,主河道一定会通往森林之外。只要你能获取足够的食物,沿水流而行,就一定能走出森林。但你发现没有,你的确走出森林了,但你对森林的地图仍然一无所知,但却有效的达成了目标。
很多事没有结果,是由于事前考虑太多,患得患失,迟迟不能行动。严格的讲,我们在任何时候做理性判断的时候,信息都是不完全的。同时,只有开始第一步行动才能产生更多的可能,我们可以据此总结、分析,指导下一步行动,坏事可能变成好事,不可能也许会变成可能。
过去我们总以为,先知而后行,但细思则完全不合逻辑,先懂得如何游泳再去游泳,先懂得语法再去说话,这不是太过荒谬了吗?先行而后知,直至知行合一,这也许是更符合逻辑的方法论。
其实今天看上去很成功的人,他们之前也并没有预料之后的发展结果,做的好多事都不是特别刻意做的,大都是无意而得。比如奇虎360创始人周鸿祎,1996年开始创业,从一开始做电子邮件,到后来跟风做软件汉化等不断碰壁,在这个过程中他做的很多事,初看起来也都没太大意义,比如给公司办电脑学习班,指导家庭主妇怎么使用电脑等,但是他都认真去做了。另外如产品、产品包装到产品合作推广也都是他全程去做。通过亲力亲为,他结交了中关村的不少人脉也认识了一批记者,这给他以后的创业积累了宝贵的经验。周鸿祎曾说:未出名前尽量多试错,不要看不起小事。这其实就是他的成功之道。
不纠结于过度的理性,容忍模糊的存在,不要怕失败,先行动再说,然后通过行动得到的反馈修正认知指导下一步行动,并不断循环往复,这才是有效的做事方法。
也许成功就是瞪大眼睛找,怎么都找不到,埋头在力所能及的小事中,或许就撞上了。
网友评论