陕西榆林市产妇跳楼，是一个让人悲哀的结果。但看到网络上有的报道和评论，感觉到另一种悲哀。
用显微镜看有的事件并作评论，这可能是一种悲哀。
用事发后的结果来处理事发前的漏洞，这可能是一种悲哀。
对这偶发事件的应激性开脱责任，这可能也是一种悲哀。
有意的给予单方面信息，有意的把好恶情感强加在字里行间，有意的按自己的好恶来引导大众的好恶，这可能是一种悲哀。
被舆论所左右，被单方面信息所蒙蔽，这可能是一种悲哀。
对已逝的人充满了同情，对相关的活着的人却恶意的中伤，爱死者却不爱活者，这可能是一种悲哀。
没有把事情了解全面，仅从只言片语上就盖棺定论，这可能是一种悲哀。
就只知道通过“诅咒”的语言来表达自己的情感，这可能是一种悲哀。
把一次偶然的事件当作一种普遍、必然的事件，这可能是 一种悲哀。
从相关报道上看，事发之前，医院方没有预料到产妇坠楼，家属方更没有预料到产妇会坠楼。如果最终产妇不跳楼，之前双方的处理方式，都没有可指责的。首先医院的工作人员不是神，只是人，面对不可预知的未来，面对产妇此情此境时，只能按照以前接产时的处理方式，不可能掐指一算，就算出产妇会跳楼，毕竟这种机率很小很小。而对于家属来说，也不是神，只是人，同样之前的所想所为，会认为生孩子都会痛的，为了孩子，忍受这痛苦，应该没有可指责的。毕竟，如果产妇都因疼痛难以忍受而自杀的话，那么人类还存在吗？家属及医院工作人员事前都不会想到会发生此悲剧，哪责任在谁呢？双方的行为的目的都是为了让孩子顺利的生下来，而不是有意的让产妇自杀，那导致自杀的责任在哪方呢？
人就只是人，不是神。是人，没有绝对完美的，都有弱点及缺点，这是不可避免的。当面对逆境，每个人都有内心不强大的时候，都有选择逃避、没有勇气担当的时候。所以医院方和家属方对此突发悲剧的第一反应，从人性方面可以理解。但产妇因产痛而自杀，不能为了孩子担当起生理和心理的痛苦而选择自杀，这样的人很少很少，这样的事很少很少。不能因为一次地震而责怪整个地球，不能因为一次重大车祸而停运所有车辆，不能因考试错一道题而给判零分。不能因产妇自杀而把家属和医院批判的体无完肤，此事，若用显微镜来细找家属医院双方的不当之处，都能找出蛛丝马迹的责任和失误。是事，没有绝对无缺的，都会有漏洞及缺陷，这是不可避免的。
是否每一个在医院死亡的患者都要找医院的责任？是否每一个在家里死亡的人都要找家属的责任？是否每一个因抑郁等心理原因而自杀的人都要找某一些相关人的责任？
人有自由和生存的权利，同时人也有让他人自由和生存的义务。可能最可悲的是那腹中的孩子，是谁让他失去将要拥有的自由和生存的权利？唉......
有时愤怒会蒙蔽双眼，有时狂喜会蒙蔽双眼，而有时悲哀、同情也会蒙蔽双眼。人与其它动物的区别在于人有理性。有时不要被感性、情感驭架理性，理性需要控制感性和情感。
网友评论