婚前协议有用吗？

2018年10月12日  星期五  晴

婚前协议有用吗？

前段时间和朋友聊天，谈到身边很多人即便经过多年恋爱进入婚姻依然出现很多问题。

恋爱和婚姻对我们大多数来说的确是两码事儿。我建议进行婚前协议，不仅仅是俩人之间，而是两家人之间进行协议。

“有用吗？同意了但做不到呢？那时已经结婚了！”

我觉得有用啊！

的确说到容易做到难，但沟通和不沟通还是有差别的。至少双方能明白哪些能接受，哪些不能接受，底线又是什么，倘若触犯底线要承受什么后果。虽不能完全避免问题，婚后大多还会经历磨合期，但至少能让磨合期好过些！

记得当初上《婚姻法》课（虽然上的内容很少，但至少被领进门了），老师第一次提到婚前财产公证，貌似大部分同学不能接受。

回宿舍后姐妹们继续讨论，有人觉得既然准备携手进入婚姻，这样做不太好，没感情似的。

可能我一向接受能力比较强，就像第一次听说同性恋也能包容一样，关于婚前财产公证同样能接受。

我认为对双方都有利，大家都有权维护自己的合法权益。

虽然我们很多人都希望能一生一世一双人，但现实可未必，未来发生什么谁也无法预料。与其将来有争执，倒不如先进行协议、公证，免得离婚时因为财产分割而伤的体无完肤，当年的美好一丁点儿都没有了。这样的案例可不少呢！

“婚前财产公证”与“婚前协议”的区别在于：后者包含的内容更多，不限于财产；前者仅限于财产，但“公证”的效力大于“协议”，后者也可以选择公证。

个人觉得，婚前协议的内容应更为详尽。因为婚姻真的和恋爱区别比较大，恋爱可能看到更多的是对方的优点，婚姻则是柴米油盐酱醋的琐碎生活。

高质量的婚姻需要高度的合作（合作与爱并不冲突），既是合作，至少需要明了双方对婚姻的期望，达成共识合作才更愉快嘛！

也许有人会说很多人没进行婚前协议不也一样过嘛！可婚姻质量有多高？婚姻质量高的有多少？别人婚姻质量高代表自己也行吗？

当然，每个人都有选择的权利，也都要承担自己选择的责任！我只表明自己的观点而已，而我也固执的坚持己见！

另外，我觉得“试婚”也有必要，大量事实表明：恋爱和婚姻是有很大区别的，试婚的近距离相处能更了解彼此，也能清楚哪些是不能接受的，如果能接受彼此最差的那一面，我觉得婚后生活质量可能不会低！

最后，我不认为婚姻就是安全的保障！结婚可以离婚，特别是在这个离婚率不断攀高的时代。

人总是不断变化的，没有婚姻必须“从一而终”这样的规定，即便有规定还是很多人不能做到，安全感这东西，可能彼此能给予一些，但最大的安全感还是自己给自己的！我认为女人应该培养随时转身离开婚姻的能力，精神上、经济上。

当然，以上只是理论上的建议！很多朋友觉得我太理智，这个有利有弊，但我也绝不认同恋爱的人就应该理智全无！

谨此与大家分享！