当地时间2月19号，英国刚“脱欧”不到一个月，政府就公布了新的移民政策。新政以“积分制“为基础，提高了移民资格的标准。
为什么英国急于推翻原有移民政策呢？移民问题与“脱欧”有何关联？为什么英国要“脱欧”？
要回答这些问题，首先要从欧盟的组织制度和主要政策说起。
1.欧盟
欧盟，全称欧洲联盟，是由欧洲多国共同建立的政治及经济联盟。加入欧盟后，成员国需要将部分国家主权交给欧盟，主要是经济方面，也包括外交政策。
（1）经济政策方面：
成员国之间，实施自由贸易政策，资金自由流动，对外关税一致。英国脱欧后，欧盟还有27个会员国，其中19个国家以欧元为主要流通货币，22个国家取消了相互间的边境管制。欧盟公民在各国之间直接享有工作权。
（2）政治、外交政策方面
欧盟成员国在外来移民的收容方面，制定一致的政策；欧盟任何国家的公民都可以在当地政府和欧洲议会的选举中投票；在欧盟外的国家居住、工作和旅游时，这些公民享有所有成员国的领事保护资格。
2.为什么要“脱欧”？
在欧盟内部，一方面，英国享受着自由贸易的红利；另一方面，由于其在就业和外交政策等问题上要与欧盟保持一致，无法自主制定国策，又损害到自身利益。
因此“脱欧”其实是一次利益权衡的选择。
（1）移民和就业问题
据统计，2019年，欧洲接收的移民人数达到8200万人，其中，非法移民和难民人数接近12.4万。
移民大量涌入，“争夺”就业岗位以及福利资源。英国高水平的福利制度及政策，一方面吸引了大量新移民；另一方面，欧盟各成员国公民也很愿意到英国工作。如此一来，英国政府在维持福利制度和就业率方面，备受压力，而民众不满情绪也因此蔓延。
为此，英国多次向欧盟作出提高移民资格标准的提议，但均遭到否决。
（2）欧洲债务危机
希腊为欧盟成员国之一。2009年12月9日，全球三大评级公司下调希腊主权评级，希腊债务危机爆发。而在2010年4月27日，标普更是将希腊主权评级降至“垃圾级”，危机进一步升级，波及欧洲各国，从而引发了欧洲债务危机。
一方面，当初为顺利加入欧盟，希腊政府大幅提高社会福利，以达到符合欧盟标准的水平。但是，以当时希腊政府的财政情况，并不足以支撑高福利制度。于是希腊政府以未来财政收入作担保，大举借债。到了债主催还借款的时候，希腊政府无力支付，只能许诺削减社会福利以讨好债主。然而国内人民对削减福利大为不满。希腊政府只好转而继续借新债来填旧债。
另一方面，加入欧元区后，希腊国家货币价值被严重高估，导致出口货物的竞争力下降，贸易逆差巨大，财政状况紧张。这个问题本来可以通过货币贬值的手段加以缓解，但由于希腊身处欧元区，使用的是欧元，其无法单方面使欧元贬值。因此，情况不断恶化。
为了维持高福利而大举借债，财政收入又因为贸易赤字问题而缩减，希腊之前借的债务也就无力偿还。于是只好继续举债，形成恶性循环。
欧洲爆发债务危机，英国作为欧盟成员国之一，其经济利益自然也遭受损害。不仅国内经济被连累下挫，英国还要出钱出力，帮助欧盟内的国家度过这一危机。
此外，英国作为经济强国，又要按比例向欧盟缴纳高额的会员费，来补贴其他经济相对落后的成员国。综合上述几种主要原因，英国执意“脱欧”，就不难理解了。
3.脱欧过程和影响
2015年，时任英国首相卡梅隆在竞选连任时，为获得公众支持，他承诺让英国公民自己投票决定是否“脱欧”。连任成功后，他为了兑现竞选承诺，宣布不迟于2017实行全民公投。
2016年，公投前夕，卡梅隆无法统一保守党内意见，宣布辞职，内政大臣特蕾莎·梅接任。
2016年6月23日，英国举行公投，结果超半数公民赞成“脱欧”，出乎英国传统精英意料，英镑暴跌。但公投结果不具约束力，仍需要国会通过脱欧法律方可。虽然公投结果不具约束力，但民意不可违，特蕾莎·梅开启相关程序，推动“脱欧”。
2019年6月7日，特蕾莎·梅无法与国会达成共识，黯然辞职下台。
2019年，鲍里斯.约翰逊接任首相一职。他是“脱欧派”的领袖人物，一度主张“无协议脱欧”，即不与欧盟谈判，自行采取措施，单方面“脱欧”。但由于该主张缺乏民意基础，未能成功。
2019年11月12日，“脱欧"方案于英国议会二读通过，票数为358对234。
2020年1月9日，三读通过，此时“脱欧”已成定局。
2020年1月31日，英国正式脱欧，英镑大涨。
至此，经历2次大选、3任首相、3次延迟期限、3次协议否决，持续了1300多天的“脱欧”，终于宣告结束了，彻底终结了英国47年的欧盟成员国身份。
此后直至2020年12月31日，英国将处于“脱欧过渡期”。一方面，期间英国依旧会执行欧盟的政策，但无权参与和干扰欧盟的决定；另一方面，英国会利用这段时间，与欧盟开展进一步的谈判和协商，以建立新的英欧双边贸易协议。
“脱欧”在英国社会引发了一系列连锁反应，包括种族歧视和仇恨暴力案件的增加、伦敦居民的不满和英超联赛中欧盟外籍球员受到明显冲击等等，不一而足。
至于“脱欧”对英国来说，是利大于弊还是弊大于利，暂时还没有定论，仍待日后观察。
4.“脱欧”后的新移民政策
英国内政部发布了“脱欧”后的新移民方案，方案显示，英国将采取“积分制移民制度”以控制移民规模。新移民方案将从明年1月1日起生效，将对欧盟与非欧盟公民采取“同等待遇”。英国内政部预计，新方案实施后，目前70%在英国的欧盟劳工将“不符合申请移民的条件”。换言之，英国新移民数量必将大幅减少。
新政策规定，英文水平、职业技能和保证人的工作邀请这三项为强制要求，是申请移民英国的基础条件，必须严格满足。此外，短缺职业、博士学历等，则作为加分项。一方面，该政策有利于吸收高学历、高技术、短缺职业的人才；另一方面，则限制低技能劳工的移入。
新移民政策的背后，是英国经济模式改变的迫切需求。目前，英国的投资和生产效率极低。政府认为，企业宁可雇佣来自欧盟的廉价劳动力，也不愿为新技术、提高效率而投资。移民新政针对这些问题做了调整，同时也明确，这次变革兑现了保守党“夺回边境控制”的“脱欧”承诺。
网友评论