地狱坦荡荡，魔鬼在人间。
一、16少女被囚禁始末
最近，“16 岁少女被囚禁地洞性侵 24 天”这个新闻的讨论度一直居高不下。
五十岁的龙某，因长期单身形成观看不良碟片的嗜好，心理逐渐扭曲、变态，遂产生囚禁强奸她人的犯罪动机。外出工作时，看见一个姑娘年轻又漂亮，于是把她绑架回家囚禁在地下室，期间多次进行了性侵。姑娘失踪后，家人报警，民警发动群众提供线索，终于在24天之后解决了这个姑娘。
二、人们的反应
这件事情一经报道，讨论的热度始终不见衰减。除了人们对这个犯罪嫌疑人的谴责，更有一部分人，站在受害人的角度为受害人发声。
除了谴责，更多的人开始关注这个小姑娘今后的生活，希望这件事情发生之后，不过再过多的曝光这个小姑娘。
还有一些情绪比较激动的网友，开始谴责当初报道这条新闻的平台。
但是，如果记者不曝光，我们能知道这个世界的人渣可以如此残忍吗？
记者不曝光，事情就不会发生了吗？
记者曝光这件事，小姑娘可能会受到一定的伤害，但是不曝光，可能会有更多的小姑娘再次受到伤害！
截至目前为止，《澎湃新闻》曝光的这个新闻，也曝光嫌疑人龙某的住所，并没有受害小姑娘家属的采访。目前，南姨在网上唯一的一个受害人家属的采访是《新京报》。
并不是强行为澎湃新闻洗白，也并不是故意抹黑新京报。
只是，新闻需要被传播，我们需要借助相关的经验教训。
三、无良自媒体只吃人血馒头，当年的汤兰兰案忘记了吗？
当年，汤兰兰把一家人告上法院，十年后，家人不服，重新上诉，曾经的汤兰兰已经长大了，但是还是要面对曾经的伤害。
是记者把汤兰兰逼出来的吗？
是舆论！是正义！
如果不是汤兰兰自己主动站出来说，这不是冤枉，这是亲生父母给她的罚，舆论是不是还会继续发酵？
我们只听见亲生女儿把一家送进监牢，并不知道这个女孩受了多大的委屈，不问过程，只看结果的我们又有什么资格评论事情的对错？
四、雪崩之前，每一朵雪花都不无辜
十五年以前，凯文·卡特来到战乱、贫穷、饥饿的非洲国家苏丹采访。一天，他看到一个让人心痛的画面：一个瘦骨嶙峋的苏丹小女孩，已经饿得没有力气了，在不远处，蹲着一只硕大的秃鹰，正贪婪地盯着地上的女孩子，等待一顿饱食的午餐。
记者把这幅用相机记录了下来，这幅图片就是后来“饥饿的苏丹”，后来在普利策颁奖仪式中获奖。
普利策新闻奖是美国新闻的最高奖，而卡特在这次颁奖仪式中获得了“特写性新闻摄影”。但是因为人们纷纷的谴责，获奖三个月之后，卡特选择了自杀。
很多人都在谴责这位记者为什么不救这个孩子，究竟有没有救这个孩子现在的我们已经不清楚了，但是即便是记者在当时救了这个孩子，以当时非洲的环境，这个孩子一定会活下来吗？
新闻是我们了解外界的眼睛，记者是新闻的传播者，而我们，是舆论的传播者。
巨大的舆论面前，每一句不明过程的诋毁都不无辜。
该辨别的时候选择冷眼旁观，不该说话的时候又开始喋喋不休，我们啊，真的是什么都不知道的看客。
五、我们应该得到什么教训
这个被绑回家的姑娘，并不是一点防御能力都没有的人。当受害人借故把她的手机拿走，小姑娘就开始逃跑，只是力量终究抵不过一个成年男人。
我们的防范意识始终是太低了，一个未成年少女，在没有任何的陪伴下，自己一个人在偏僻的地方搭顺风车，这难道不恐怖吗？
电影《盲山》讲述的是大学生被拐卖，从此成为男人的生育工具。女大学生只是因为想赚更多的钱，所以答应去偏远的地方采草药，没想到却把把自己推入了另外一个深渊。
乐清女孩惨遭滴滴车司机奸杀，但是前一天也有幸运儿躲开。
在这个社会上，并不是每个人都是坏人，但是也保不准出门遇见魔鬼。
但是我们都没有能力预言自己是不是那个幸运儿，所以需要万事小心。
六、我该拿什么保护你，我的孩子
我们的法律保障已经逐步健全，但是依旧阻止不了人心险恶。
我们从此不出门，不上学，不社交，只在家里是不是可以阻挡所有的恶？
我们把社会所有的痛苦都消除，是不是就可以构建真正的世外桃源？
《通往奴隶之路》中有这样一句话：总是使人间变成地狱的东西，恰恰是人们试图使其变成天堂。
吗啡是毒品，但是医疗上也可以用来止痛。
任何事情都有两面性，关键是看我们如何去解决。
而在保护孩子这件事，最好的保护就是教他如何保护自己。
我们不能一辈子把孩子拴在腰上，世界这么大，他也该去闯一闯。
网友评论