1.选择“救”与“不救”。
在朋友圈,看到一位医生发了一条标题为:“可悲吗?”的微信。
内容是:如果救人可能会违法或者带来麻烦,那么你是救还是不救……
选择救的有1216票。
而选择不救的10326票,占投票者的89%。
看到这样的结果真的令人感到可悲。
2.“救人”可使人陷于麻烦中。
这样我想到之前在家与孩子一起看到一部《超人总动员》里的超人,为了制止犯罪分子,而毁坏了桥梁,从而差点让一量奔驰在桥上的列车坠落。
然而,超人的行为被“控诉”了,结果取消了超人救人“补贴”。
这是动画里的桥段,当时看的时候,都觉得很是难受。
人在危难时,总是希望被看到,被施以援手,被救出。
然而,救人者却在边上犹豫了,他要考虑这救人后的后果,他怕麻烦找上他,他被要承担法律责任。这真的很可悲。
3.故意伤害与见义勇为区别很大啊!
前段时间不是有个新闻吗?
福建福州的小伙子赵宇听见楼下一名女子呼喊“强奸、救命”之后,前往制止侵害行为。
与实施侵害行为的男子发生肢体冲突,该男子被赵宇踹成重伤。
随后,赵宇因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留了14天。
虽说在3月1日福州市公安局官方微博消息:福州市人民检察院对晋安区人民检察院就赵宇见义勇为一案的处理作出纠正,认定赵宇的行为属于正当防卫,依法不负刑事责任,对赵宇作出无罪的不起诉决定。
赵宇去救人时并没有想太多,他没有犹豫,如果他犹豫了,也是他不用面临“14天的拘留”的“处罚”了。
4.
探讨救与不救就像之前大家都害怕在路上遇上摔倒的老人是否去扶的“无奈”。
曾经有一次,我自己骑单车不小心掉地上。当时有点儿晕,地上有些水。路过的人都非常的小心翼翼地询问:“怎么样了?要不要叫救护车?”可是,就是没有人来扶一下。
后来,见到有两位较年轻的女人过来,我再三申明自己很清醒,也有医保,不会找她们麻烦,她们才过来扶我起来。
这能说社会在变坏吗?每个人都在害怕有麻烦,都在不自觉间抵触着自己那份“见义勇为”的心了。
5.社会上也不全是这样的。
路遇车祸,有人受伤,你会出手相助吗?
近日,东莞医生谭志明在送女儿上学街头上救了车祸中人,让女儿直呼“爸爸真帅!”
还有2004年,杭城一家电台号召组建阳光车队,提供接送困难老人、送医爱心接力、高考应急服务。这一做就到如今。如今的队伍,从原来21人到如今的2000多人,也从线下到了线上,从自发到了有规律性的……
这就是坚持与坚守,做好事的前提不是怕麻烦,也不是有危险先“闪人”。
做好事与救人一样,应从心。
在应救人时绝不能犹豫。
医生谭志明没有。
小伙子赵宇没有。
即使可能“违法”,即使有“麻烦”,也不应犹豫。
相信你也不会。
网友评论