最近《战狼2》火了，一个星期不到票房就达16亿，照这个节奏，20亿妥妥的，票房冠军也不是没可能。上周末赔LP去看了，确实令人振奋。没有看过的小伙伴们可以去看看，一直觉得吴京身上有一种令人可敬的军魂，不管是最开始看他的《太极宗师》还是《战狼1》，”顽皮“而又孤胆，更何况里面有“达康书记”啊，你难道不为京州市的GDP做点儿贡献？
长期以来，一部电影对我来说只是个打发时间的工具，很少去研究其背后的运作方式和投资逻辑。
- 什么是出品方，什么又是发行方？
- 一部电影到底能赚多少钱？后面又是如何分成的呢？
- 为什么一部电影票房很高，但是演员或者投资方还是说赚不到钱；而有的电影票房可能没那么高，但是出品方还赚了不少钱？
我能通过了解一部电影赚钱么？
或许最后一个问题才是我写这篇文章的真正目的。
不管电影场面多么宏大，最后能分得大蛋糕的参与者主要有这些：
- 出品方：电影的投资方、制作方，他们直接为电影产品负责，也是最后票房的直接受益者。
- 发行方：电影的销售方，只看票房，根据和出品方事先签订的分成协议，获取票房的收益。
- 影院、院线：播放电影方，提供设备和场所。参与票房分成。
他们之间的分成比例大概是这样的：
image.png
从上面的分成比例我们可以算出，如果《战狼2》的票房是20亿，最终能拿到手，能和发行方分成的金额为：20*39.56%=7.912亿。原来也没多少！
电影产业其实是个投资市场，投资电影相比投资一家创业型企业来说具有回报高，流动性好，需要的资金量大等特点，因此也是各路资本竞相争夺的地方。
但高回报必然会有高风险，电影毕竟是拍给人看的，最终的票房还得我等屌丝说了算（这里默认中产阶级没时间看，^__^），在大众不断追求内容至上的今天，再用明星脸、小鲜肉来忽悠大众获得高票房已经很难了。
因此，拍一部电影，各方都有不一样的风险，各自也有不一样的风险偏好。如何把各方的风险降到最低，获得最大收益，就显得尤为重要。
风险，是投资任何标的首先需要考虑的。
| 风险来源 | 制作方 | 发行方 |
|---|---|---|
| 制作成本收回 | 特别重要 | 不重要 |
| 票房 | 重要 | 特别重要 |
作为制作方，在未来收益能cover制作成本的前提下，收益当然是越高越好。
作为发行方，在承受可能本金损失的前提下，希望获得更高的收益。
本质上，他们的风险偏好是不同的：
一个追求余额宝的收益
一个追求P2P的收益
正是有着不同的风险偏好，所以电影行业才诞生了新的投资“品种”
—— 保底发行
下载.png
保底发行是一种融资方案，更是一种投资协议，他规定了各方应该承受的风险和预期收益。
作为制片方，可以拿着保底协议找更多的投资人投资，提前回收自己的成本；另一方面，作为发行方，他们不满足只是获得代理发行的费用，也希望获得高额的票房收益。所以他们一拍即合！拿《战狼2》举例：
在开机拍摄前，吴京团队已经获得北方文化8亿保底票房的保底费2.17亿，也就是说如果制作成本为1.8亿，吴京已经有了利润。当然，提前拿到收益是有代价的，就是提前出让自己预期的收益份额，保底协议明确规定了超过8亿、15yi票房的收益分配比例，显然，这种收益分配是有利于北京文化的。
当然北京文化可能觉得《战狼2》的票房超过15亿的可能性不大，不然也不会把超过15亿的分成比例定得这么低。尽管如此，北京文化依然能够获得不少票房收益，这比拿代理发行费回报高多了，更大的收益可能还不在票房上，而是在股票二级市场上，短短两天，北京文化的市值就涨了20亿，他才是笑到最后的那个人！
《战狼2》分红方案：
image.png
有的人说保底发行是一种对赌，谁猜的票房更准，谁的胜算更大。
谁在这场对赌游戏中猜的越准，谁的收益就更大。
网友评论