纪实作品就是记述的是真实的事件，里面可能有一些名字和地名略有改动，基于保密的原因，但大体的时间脉络还是清晰真实发生过的。本书记录的就是在华盛顿地区发生的一起埃博拉小型爆发事件，其紧张性甚至出了一部同名的美剧《血疫》，里面的剧情基本按照本书的脉络，再次证明生活的崎岖足够支撑任何戏剧。
本书讲的是一个极具危害性病毒爆发和发现，雷思顿埃博拉病毒。它出现在华盛顿地区的一群猴子中间，经过一系列极有可能大规模爆发的担心（埃博拉病毒的致死率在百分之九十），最终被认定为一个新的埃博拉病毒家族成员——雷思顿埃博拉。值得庆幸的是不用于其他成员（马尔堡病毒、苏丹埃博拉、扎伊尔埃博拉），这一病毒在人类的致死率并没有很高，甚至感染者在几天后病毒自然消失了。故事的结局不得不说是被幸运女神眷顾，不然就是一起难以估计的灾难。既然是真实事件，自然有可值得借鉴之处：
1，专业性。美国作为一个超级大国，在疾病防控方便自然也首屈一指。书中的病毒专家不仅在实验室研究，还将大部分时间放在热带雨林中、非洲丛林中，深入感染者的病床、医院，去拿到第一手的病原体，了解病因。这种不顾之身安危的做法，撇开政治和名利因素，光是其勇气就值得同行们学习。另外，在发现疫情之后的防控，对于猴舍的“核平”、奇塔姆洞的地毯式排查，都给人留下及其深刻的专业性印象。
2，对自然的敬畏。书中有一位病毒专家在这次事件之后说了一段话：
子弹打中我们。走运的是，这是点二二小手枪发射的橡皮子弹而不是点四五打出的达姆弹。我就害怕人们说：“好彩，我们躲过了这颗子弹。”……假如那东西不是雷思顿，而是它家大姐，那我们就会当头挨上一棒了。
我们对于自然的了解少之又少，不仅仅是病毒，各种自然现象的原因、对于天体的研究、对于宇宙的广袤。相比于我们熟知的，我们不了解的实在太多，只有抱着对他们的敬畏之心，才有可能不至于被一枪毙命。正如这位专家所言，如果每一次突发事件都靠幸运女神，那人类未免太过被动。
3，民众的教育。别说埃博拉，就算是普通的流感，我们对基本用药也不甚了解。在学校、媒体，在通识教育中，似乎缺少了某一块应急教育。就像日本因为地震多发，就会大面积普及地震防御知识一样，我们总是只有等到撞到南墙之后才会鸡蛋撞石头的痛楚。虽然没有遇到，但其他的经验应该也作为极大的教育几乎，不能万事等，相比自然的博大，我们说自己是蚍蜉撼大树都未免夸大了人类的能力。
可惜的是，即便是发生了像书中的危险事件，大部分人还是不自知，甚至相关的专业人士都还在拘泥于人和人之间的斗争。确实，相比外界突然而入的病毒，我们自身病毒的致死率远远高于任何灾害。也许下一次，该面对的是人疫。
网友评论